TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Çeklerin zayi olduğundan dolayı tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini tüm bu nedenlerle keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.10.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 1.250.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.11.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 1.250.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 10.05.2025 tarihli, keşide yeri ... olan 750.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 10.06.2025 tarihli, keşide yeri ... olan 2.000.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.09.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 1.500.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Derdest dava çek iptali davasıdır. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. - ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.10.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 1.250.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. - ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.11.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 1.250.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 10.05.2025 tarihli, keşide yeri ... olan 750.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 10.06.2025 tarihli, keşide yeri ... olan 2.000.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30.09.2024 tarihli, keşide yeri ... olan 1.500.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harçtan başlangıçta alınan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememize ulaştırılmak üzere aynı nitelikteki başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kullanılabilecek ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/07/2025
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı