TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024
KARAR NO: 2025
BAŞKAN:
ÜYE
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
VEKİLİ: Av.
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 19/12/2024
KARAR TARİHİ: 05/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ;;..., QNB Finansbank hesabında bulunan 1.039.062,30 TL tutarındaki meblağı yine Finansbank A.Ş. Bünyesindeki Enpara hesabına göndeceği esnada sehven kendi iban numarası yerine davalının iban numarasını girmiş ve bu sebeple bahse konu meblağ müvekkilin kendi hesabı yerine ... DERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'NİN HESABINA geçtiğini, bunun üzerine müvekkil bahse onu tutarın sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği davalıdan tahsili talepli dava ikame etmiş olup işbu dava Bursa 15.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile derdest olduğu, ilgili dava dosyasına gelen cevap yazılarında davalı şirketin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden re'sen terkin edildiği, Bursa 15.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile... ... DERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında ihya davası açılması bakımından yetki verildiği, tüzel kişiliğinin Bursa 15.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 561... ... DERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin geçici 7.maddesi kapsamında terkin edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
6102 Sayılı TTK’nın 547/1 maddesi; “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” hükmünü haizdir. Hükmün getirdiği yetki kuralı, kesin yetki kuralıdır ve kamu düzenine ilişkin olduğu gibi, HMK’nun 114/1-ç bendinde aranan dava şartlarından biridir. Bu nedenle taraflarca her zaman ileri sürülebileceği gibi, mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen nazara alınır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 561... ... Deri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin geçici 7.maddesi kapsamında terkin edildiği anlaşılmakla ihya davası şirketin bağlı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı bu yargı çevresinde açılmalıdır, eldeki dava da mahkememiz yetkili olmadığından yetkili mahkeme İzmir Ticaret Mahkemesi olduğundan davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Yetkili Mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna,
3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
4-Kesinleşmeye müteakip yasal süresi içerisinde gönderme talebinde bulunulmadığında davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,
5-Yargılama giderleri harç ve sair hususların yetkili mahkemede verilecek karar ile nazara alınmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 05/02/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza