ESAS NO: 2025/36 KARAR NO:2025/87
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2025/36
KARAR NO: 2025/87
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/11/2024
NUMARASI: 2024/191 Esas 2024/191 Karar
TALEP EDEN
DAVACILAR
VEKİLİ
KARŞI TARAF DAVALI
TALEP: Reddi Hakim
KARAR TARİHİ: 22.01.2025
Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar tarafından davalı ... aleyhine açılan genel kurul karar iptali davası Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/459 esas sayılı dosyasında görülürken davacı vekili tarafından reddi hakim talebinde bulunmuştur.
Ret talebini merci olarak inceleyen Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesince reddi hakim talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç (başvurma harcı ile karar ve ilam harcı) ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından tam olarak yatırılması gerekir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir." düzenlemesine yer verilmiş, maddenin devamında verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği ve bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346/2. fıkrası hükmünün kıyas yoluyla uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.
O halde mahkemece, talep eden davacı hakkında HMK'nin 346. maddesi gereğince işlem yapılarak eksiklik tamamlanmalıdır. Mahkemece, reddi hakim talep eden tarafa istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harcını (maktu) tamamlaması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ihtarlı mehil verilmesi, süresi içinde harç tamamlandığı takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; süresi içinde eksik harç yatırılmadığı takdirde, aynı madde uyarınca "istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına" karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstinaf harcı yatırılmadığı sürece istinaf incelemesi yapılamayacağından mahkemece, davacılar vekiline istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını ikmal etmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ihtarlı mehil verilmesi, süresi içinde harcı ikmal edildiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi için, dosyanın Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı HMK'nun 43/2 ve 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile 22.01.2025 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 23/01/2025
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır.
...
Üye
...
¸e-imzalıdır.
...
Üye
...
¸e-imzalıdır.
...
Katip
...
¸e-imzalıdır.
Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.