TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/
KARAR NO: 2025/
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
VEKİLİ: Av.
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 30/06/2025
KARAR TARİHİ: 17/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflarınca "... CAM TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ" hasım gösterilerek ... 18. İş Mahkemesi nezdinde 2024/... Esas Sayılı dosya ile hizmet tespiti davası açıldığını, ancak "... CAM TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ" adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada görüldüğünü, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 18. İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için gelecek celseye kadar mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... Cam Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin .../..." olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 07.05.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, tüm bu nedenlerle ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı "... CAM TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ" unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Müvekkili kurum tarafından yapılan araştırmalar sonucunda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Cam Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin 18/05/2004 tarihli ve 5174 sayılı ... ... ile Odalar Borsalar Kanununun 10 ve 32 nci maddelerine göre adres ve durumunun takip edilememesi nedeniyle odadaki üyeliği askıya alındığını ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Cam Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin terkin edildiği anlaşılmıştır.Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.Buna göre; davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Cam Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ... 18. İş Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olarak ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
DAVANIN KABULÜ İLE;
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... CAM TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... 18. İş Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'in (. ...) ATANMASINA,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememize ulaştırılmak üzere aynı nitelikteki başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kullanılabilecek ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 17/09/2025
Başkan
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Katip
E-imzalı