T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2019/619 Esas - 2021/17
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTürk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO: 2019/619
KARAR NO: 2021/17
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/07/2019
KARAR TARİHİ: 18/01/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalı müvekkil şirketin 07/05/2018 tarihli bayilik sözlşemesi uyarınca davalı şirkete bebek hazır giyim ürünü sattığını, ancak son dönemlerde davalı şirket tarafından davacı şirkete ödeme yapılamaması nedeni ile ticari ilişkinin sonlandığını, davacı müvekkil şirket tarafnıdan üretilen ürünlerin satış faturaları düzenlendikten sonra davalı şirkete gönderidiğini, davalı şirket cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere ödemelrei yaptığını, ancak ilerleyen son zamanlarda ürünler teslmi edilmesine rağmen ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle davalı adına icra takibine girişildiğini, ancak davacının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyasındaki haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın kaldırılmasına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
Dava, Bursa 1. İcra müd. 2019/... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca ve yetkiye itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.
Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 29/04/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur.İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 02/05/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 06/05/2019 tarihinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... sayılı dosyası celp edilerek mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Yargılama devam ederken davacı vekili 01/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ,18/01/2021 tarihli celsede de davadan kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'ü olan 39,53 TL'nin peşin alınan 1.972,41 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.932,88 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda , gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/01/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.