T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA "Türk Milleti Adına"
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
Esas No: 2019/90
Karar No: 2020/210
Hakim : ... ...
Katip: ... ...
Davacı: ... - ...
Davalı: ... - ...
Dava: Haksız Rekabet
Dava Tarihi: 05/02/2019
Karar Tarihi: 12/03/2020
Kararın Yazım Tarihi : 13/03/2020
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisine ait masaj salonu bulunduğunu, kendisine ait masaj salonunu marka olarak 16/208451 numara ile tescil ettirdiğini, bilinen ve aranan bir marka haline geldiğini, aleyhine tespit istenen ...'in açtığı iş yerin kendi markasıyla haksız rekabet içinde olduğunu, bu nedenle davalı şirketin kendisine ait markaya tecavüzünün önlenmesi ve menine, masrafı davalıdan alınarak hükmün tiraji en yüksek gazeteden biri ile ilanına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 556 s. Khk 66/C uyarınca hesaplanacak maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline, belirlenecek manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline, tüm mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına gönderilen meşruhatlı davetinin usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmış, Bursa Açık Ceza İnfaz Kurumu ile yapılan yazışmada davalının Bursa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/511 esas-2018/922 karar sayılı ilamı ile 10 ay hapis cezası sebebi ile hükümlü olduğu bir yılın altında olduğu için vasi talebinde bulunulmadığı, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne bildirilmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 09/12/2019 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 54,40- TL harcın peşin alınan 44,40-TL den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 10- TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca davacıya iadesine,
Dari, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/03/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır.
...
Hakim ...
¸e-imzalıdır.