T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/766
KARAR NO: 2021/956
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 17/09/2021
KARAR TARİHİ: 18/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin her ne kadar Bursa ilinin İnegöl ilçesinde faaliyet göstermekte ise de; Hakimler ve Savçılar Kurulu Genel Kürülü'" nün 0707/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince “Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi vargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları...“ olarak belirlenmesi sebebi ile işbu dava için görevli ve yetkili olan mahkeme Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın yetkili mahkeme nezdinde ikame edildiğini, müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği Süleymaniye OSM Mah. 2. Cadde No: 26 Zemin Kat İnegöl Bursa adresinde 23.03.2002 tarihinde tahmini olarak 23:50 saatlerinde yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın sabah saatlerinde güçlükle söndürülebildiğini, yangın sonrası müvekkil 24.03.2021 tarihinde İnegöl Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden yangın sonucu meydana gelen hasar ve ziyan tespitlerinin yapılmasını talep edildiğini, bütün raporların alınması sonucu Vergi Dairesinin hazırlamış olduğu rapor ancak 08.09.2021 tarihinde müvekkile bildirildiğini, bunun üzerine TTK 82/7 maddesi gereği verilen 15 günlük yasal süresi içerisinde söz konusu yangın sebebi ile müvekkilin iş yerinde bulunan 2020 yılı ve öncesi dönemlere ait tüm mali veriler ve muhasebe kayıtları zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu 8277 maddesi uyarınca sayın mahkemenizden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, yangın raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 'nın 82/7.maddesi uyarınca " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir.
O halde somut olayda, davacı tarafından 2020 yılı öncesine ait defter ve belgelerin 23/03/2021 tarihinde meydana gelen yangında zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ettiği anlaşılmakla olduğu, bir tacirin söz konusu yangın olayını ve zararı aynı tarihte öğrenmiş olduğunun kabulünün zorunlu olduğu, iş yerindeki yangını en geç olay tarihi ya da ertesi gün öğreneceğinin hayatın olağan akışı gereği olduğu ( Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/2016 Esas ve 2017/4555 Karar sayılı Onama Kararında vurgulandığı) kaldı ki 08/04/2021 tarihli yangın raporunda 2020 yılı öncesi defterlerin yandığının beyan edildiğinden davacı taraf şirkete ait ticari defterlerin zayiine ilişkin davasını bu süreyi 15 günü geçirdikten sonra 17/09/2021 tarihinde açtığı anlaşılmış olup yasa ile belirlenen süre hak düşürücü süre olduğundan davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın hak düşürücü süre sebebiyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kararın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/11/2021
Katip ...
¸E-imzalıdır.
Hakim ...
¸E-imzalıdır.
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.