T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/580 Esas - 2023/936
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/580 Esas
KARAR NO: 2023/936
HAKİM: ..
KATİP: ...
DAVACI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ: Av. ... - [16385-83580-..] UETS
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Torun Center Büyükdere Cad. No74/D Şişli/ İSTANBUL
VEKİLİ: Av. ... - [16261-62983-....] UETS
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 17/05/2022
KARAR TARİHİ: 18/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müteveffa ...'in 09/12/2015 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle mirasçıları tarafından vekil eden şirket aleyhine Bursa 10. İş Mahkemesi'nin 2016/168 esas sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, iş bu dava, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, yere mahkemenin 18.10.2018 tarih ve 2018 karar sayılı ilamıyla kaldırılmış olduğunu ve yeniden yapılan yargılama neticesinde aynı mahkemenin 2020/214 esas sayılı 2021/449 karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, buna göre davalı lehine 58.173,34 TL maddi, 33.000,00TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiş olduğunu, hüküm davacılar vekili tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasında takibe konulmuş olduğunu, dosya borcu toplamı olan 253.445,09TL 31.01.2022 tarihinde vekil eden tarafından ödendiğini, müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında akdedilen 24.05.2015 - 24.05.2016 tarihlerini kapsayan 10.000.000,00 USD teminatla 552 - 6647150 numaralı üçüncü şahıs mali mesuliyet sigorta poliçesi ile üçüncü şahısların uğramış olduğu zararlar teminat altına alınmış olduğunu, söz konusu poliçe hükümleri incelendiğinde, ölümlü kazanın poliçe süresi içerisinde gerçekleştiği ve bu kapsamda yapılan ödemelerin poliçe kapsamında olduğu görülmekte olduğunu, davalı sigorta şirketi ile vekil eden şirket arasında yapılan sözlü ve yazılı görüşmelerden bir sonuç alınamaması nedeniyle, İnegöl 2. Noterliği'nin 16.02.2022 tarih ve 1147 yevmiye numaralı ihbarnamesiyle davalı sigorta şirketlerinden rücu talebinde bulunulmuş olduğunu ancak davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bu nedenlerle vekil eden sigortalı tarafından ödenmek zorunda kalınan 119.245,09TL'nin ödeme tarihi olan 31.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte dava sigorta şirketinden alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: işbu dava, görevsiz mahkeme nezdinde açıldığını, zira dava konusu, ticari bir iş ya da sigorta hukukundan kaynaklı bir ihtilaf olmadığını, dava konusu talep zamanaşımına uğramış olduğunu, dava konusu talep iş kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin olup avans faiz talep edilemeyeceğini, avans faiz, ancak işin ticari nitelikte olması ve yine ticari işletmeye ilişkin olması halinde talep edilebilen faiz türü olduğunu, söz konusu teminat, 3. Şahıslara Karşı Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları çerçevesinde, sigortalının kusuru neticesinde ileri sürülebilecek zarar ve ziyan taleplerini kapsamakta olduğunu, dolayısıyla kazanın, poliçede bildirilen faaliyet adresinde veya poliçe vadesinde gerçekleşmemiş olması halinde sorumluluğun doğmayacağını, bu nedenlerle haksız olarak açılmış bulunan davanın esastan dahi reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, Bursa 6. İcra Dairesi’ne,Bursa 10. İş Mahkemesi’ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın da dava dilekçesinde gösterilen ve vefat eden işçinin yakınlarına ödenilen tazminatlardan davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumlu olduğu iddiasına dayalı tazminat talebine ilişkindir.
Mahkememiz dosyası yargılaması sırasında Sigorta Hukuku alanında uzman nitelikli hesap uzmanı bilirkişinin rapor düzenlenmesine karar verildi.
Nitelikli hesap uzmanı bilirkişinin 25/01/2023 tarihli raporu özetle: Dava konusu kazanın 552-6647150 poliçe numaralı Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında olduğu, rücuya konu Bursa 10 İş Mah. 2020/214 E. 2021/449 K. Sayılı davasının davalı sigorta şirketine 17/03/2017 tarihinde ihbar edildiği, davalı sigorta şirketinin bu tarih itibariyle temerrüte düşeceği, riziko tarihinin ihbar tarihi olduğu, 10.000,00 USD muafiyet bedelinin bu tarih itibariyle hesaplanarak tenzil edilmesi gerektiği, davalı sigorta şirketinin teminat limiti ile orantılı olarak dava ve icra giderlerinden sorumlu olacağı, davalı sigorta şirketinin 104.657,19 TL'yi ödeme tarihi olan 31/01/2022 tarihinden itibaren işlemiş ticari avans faizi ile birlikte davalı sigortalı şirketine ödemekle yükümlü olduğu mütalaa edilmiştir.
Mahkememiz dosyası yargılaması sırasında Sigorta Hukuku alanında uzman nitelikli hesap uzmanı bilirkişinin ek rapor düzenlenmesine karar verildi.
Nitelikli hesap uzmanı bilirkişinin 09/06/2023 tarihli raporu özetle: davalı sigorta şirketinin maddi tazminat alacakları üzerinden yeniden yapılan hesaplama neticesinde 44.319,41 TL'yi ödeme tarihi olan 31/01/2022 tarihinden itibaren işlemiş ticari avans faizi ile birlikte davacı sigortalı şirkete ödemekle yükümlü olduğu mütalaa edilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; dava dışı müteveffa ...'in 09/12/2015 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiği,mirasçıları tarafından davacı aleyhine Bursa 10. İş Mahkemesi'nin 2016/168 esas sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığı, davanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiği, yerel mahkemenin kararının kaldırılması-yeniden yapılan yargılama neticesinde aynı mahkemenin kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacılar/mirasçılar lehine 58.173,34 TL maddi, 33.000,00TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedildiği,hükmün davacılar vekili tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasında takibe konulduğu, dosya borcu toplamı olan 253.445,09 TLnin 31.01.2022 tarihinde davacı şirket tarafından ödendiği, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında akdedilen 24.05.2015 - 24.05.2016 tarihlerini kapsayan 10.000.000,00 USD teminatla 552 - 6647150 numaralı üçüncü şahıs mali mesuliyet sigorta poliçesi ile üçüncü şahısların uğramış olduğu zararların teminat altına alınmış olduğu,mirasçılara yapılan ödemeden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu iddiasına dayalı rücuen alacak davasına ilişkindir.Davacı şirket tarafından müteveffanın mirasçılarına yapılan ödemeden davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise sorumluluk miktarının tespiti amacıyla dosya sigorta hukuku alanında uzman nitelikli hesap uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 09/06/2023 tarihli ek raporda özetle; davalı sigorta şirketinin maddi tazminat alacakları üzerinden yeniden yapılan hesaplama neticesinde 44.319,41 TL' yi ödeme tarihi olan 31/01/2022 tarihinden itibaren işlemiş ticari avans faizi ile birlikte davacı sigortalı şirkete ödemekle yükümlü olduğunun bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli , ayrıntılı olarak açıklanmış, ek raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne; buna göre 44.319,41 TL nin 31/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE; buna göre 44.319,41 TL nin 31/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 3.027,45 TL harçtan peşin alınan 2.036,41 TL harcın mahsubu ile bakiye 991,04 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan 1.281,14 TL nin davanın kabul-red oranına(% 37,16 kabul % 62,84 red) göre belirlenen 476,07 TL yargılama gideri, 2.036,41 TL peşin harç, 80,70 TL başvuru harcı toplamı 2.593,18 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan 150,00 TL nin davanın kabul-red oranına(% 37,16 kabul % 62,84 red) göre belirlenen 94,26 TL sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 10.550,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2023
Katip ...
¸¸
Hakim .....
¸¸