T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/982 Esas
KARAR NO: 2023/1028
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... - [16675-76683-.....] UETS
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ: Av. ... - [16051-50383-......] UETS
Av. ... - Altınova Mah. İstanbul Cad. No:424/4 Buttim Plaza K:26 Osmangazi/ BURSA
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/09/2022
KARAR TARİHİ: 12/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; her ne kadar 30/04/2021 Tediye Tarihli, 15/03/2021 Düzenleme Tarihli, 69.500,00-TL bedelli senede istinaden dava dışı ... Tesktil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından yapılan 17/08/2021 tarihinde "2019-... Dosya Oniş adına 30/04/2021 Vadeli Senet" açıklamalı 40.000,00-TL miktarlı ödeme ve 20/08/2021 tarihinde "Oniş adına 30/04/2021 Vadeli Senet Ödendi" açıklamalı 40.000,00-TL miktarlı ödeme ile ilgili senet borcu tamamen kapatılmış ise de davalı şirket tarafından müvekkil şirket ile dava dışı müvekkil şirket yetkilisi ... aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığından sebeple müvekkil şirketin davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığının tespitini ve %20'den az olmamak şartıyla kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasına konu 30/04/2021 vadeli 69.500,00-TL bedelli senedin 15/03/2021 tarihli belge ve protokol ile alındığını, protokolde de belirtildiği üzere senetler ödenmediği taktirde tahsilatta mükerrer olmamak kaydıyla icra takibine konulmak üzere alındığını, davacının menfi tespit davasına delil olarak gösterdiği 20/08/2021 tarihli 40.000,00-TL bedelli ödemenin ise takip tarihinden ve borçlu ...'in evindeki fiilen hacizden sonra ödendiğini, bu nedenle davacısının davasının reddi ile hakkında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde ve mahkememizdeki sözlü beyanlarında, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden şahsa herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili ile görüşemediklerinden ticari defterleri ibraz edemediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR:
İcra dosyası, senet sureti, makbuz, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı takip dosyasına dayanak 30/04/2021 vade tarihli 69.500,00-TL bedelli bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından dosyanın bir nitelikli hesap uzmanına tevdii ile bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 30/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında yapılan protokol gereğince düzenlenen Bakırköy 14. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamındaki tüm alacak için ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olduğu, taraflar arasında davacı borçlu tarafından 17/08/2021 tarihinde 40.000,00-TL ve 20/08/2021 tarihinde 40.000,00-TL olmak üzere toplam 80.000,00-TL bedelin dava konusu 69.500,00-TL bedelli bono için ödenmiş olduğunun ihtilafsız olduğu, davacı borçlu tarafından yapılan ödemeler kapsamında 20/08/2021 tarihinde toplam 2.470,099-TL fazla ödeme yapılmış olduğu bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, dava konusu Bursa 19.İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına konu bononun tanzim tarihinin
15.03.2021 olduğu ve yine taraflar arasında düzenlenen 15.03.2021 tarihli protokol gereğince Bakırköy
4.İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyasına mahsuben teslim edildiği, taraflar arasında yapılan protokol gereğince düzenlenen dava konusu 69.500,00 TL bedelli bononun Bakırköy 14.İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamındaki tüm alacak için ve tahsilde tekerrür
olmamak kaydı ile Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olduğu,
davacı borçlu taraYndan 17.08.2021 tarihinde 40.000,00 TL ve 20.08.2021
tarihinde 40.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL bedelin dava konusu 69.500,00 TL bedelli bono için
ödenmiş olduğu, bilirkişi tarafından yapılan hesaplama neticesinde davacı borçlu tarafından yapılan ödemeler kapsamında 20.08.2021 tarihinde toplam 2.470,99 TL fazla ödeme yapılmış olduğunun tespit edildiği bilirkişi tarafından düzenlenen raporun gerekçeli, denetime elverişli, usul ve yasaya uygun düzenlendiği gözetilerek hükme esas alınmış olup davanın kabulü ile davacının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına konu 15/03/2021 düzenleme 30/04/2021 vade tarihli bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın icra takibini yapmada açıkça kötüniyetli olduğu ispat edilemediğinden şartları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kabulü ile davacının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına konu 15/03/2021 düzenleme 30/04/2021 vade tarihli bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine,
2-Şartları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 2.192,69-TL harçtan peşin alınan 548,18-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.644,51-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.639,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 548,18-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı yararına ölçümlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/10/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Davacı gideri ;
1.500,00-TL bilirkişi gideri,
139,00-TL tebligat posta gideri
1.639,00-TL toplam gider
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.