TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/
KARAR NO : 2025/
HAKİM :
KATİP :
ASIL DAVA;
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
ALACAĞI TEMLİK ALAN
DAVACI/(LAR) : .
VEKİLLERİ : Av.
VASİ/(LAR) :
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar hakkında ... 13. İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluların icra takibine yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlular her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığı ortada olduğundan bahisle, davanın kabulü ile, davalıların itirazlarının iptali ve takibin aynen devamına, davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.
CEVAP:
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları, icra dairesine sunulmuş olduğu itiraz dilekçesinde davacı takip alacaklısına herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettikleri anlaşılmıştır.
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2024/... E. SAYILI DOSYASINDA
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı hakkında ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/ E. ( Eski Numarası ... 13.İcra Dairesi 2023/... E.) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını Davalılar-borçlunun işbu icra takibine kanuni süresi içerisinde yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılar bu takibe borcun kendisine ait olmadığından bahisle, davanın kabulü ile, davalıların itirazlarının iptali ve takibin aynen devamına, davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.
CEVAP:
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları, icra dairesine sunulmuş olduğu itiraz dilekçesinde davacı takip alacaklısına herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettikleri anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Asıl ve birleşen dava; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine ... 13. İcra Dairesi 2023/... E. Esas sayılı dosyasında 13.172.76 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki asıl dava açılmıştır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine ... 13.İcra Dairesi 2023/... E sayılı Esas sayılı dosyasında, 4.825.01 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla birleştirilen dava açılmıştır. Davaya konu icra takip dosyası ... Bankası A.Ş. tarafından ... Yönetimi A.Ş.'ye temlik edildiği anlaşılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 16/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda;'... Taraflar, davacı ... Bankası A.Ş. ile asıl borçlu davalı ... Motorlu Araçlar Karoser İmalatı İnş. San. Ve.Tic. Ltd. Şti. Arasında 21.02.2014 tarihli "Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi" imzalandığı, Ticari Kredi Kartı Sözleşmesinin müteselsil kefili ... olup, kefalet limiti 3.000.000 TL olduğunu, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle, (... 13. İcra Dairesi 2023/... E dosyası için) hesaplanan borcun ayrıntıları 11...09 TL Asıl alacak, 12.23 TL İşlemiş faiz, 0.62 TL Bsmv ve 1.946.82 TL Masraf olmak üzere 13.172.76 TL Toplam borçlu olduğunu, 13.172.76 TL toplam alacağın asıl alacak tutarı olan 11...09 TL tutar için alacağın tamamen tahsiline kadar işleyecek %19,92 oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kısmı ödemelerin BK 100. Uyarınca faiz ve masraflardan mahsubu hususlarıyla, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle, (Birleşen: ... 13. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası için ) hesaplanan borcun ayrıntıları 3.014.03 TL Asıl alacak, 25.09 TL İşlemiş faiz, 1.27 TL İşlemiş Faiz ve 1.783.34 TL masraf olmak üzere 4.823.73 TL Toplam borçlu olduğu hesaplandığını, 4.823.73 TL toplam alacağın asıl alacak tutarı olan 3.014.03 TL tutar için alacağın tamamen tahsiline kadar işleyecek %19,92 oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kısmı ödemelerin BK 100. Uyarınca faiz ve masraflardan mahsubu hususlarıyla görüş ve kanaatine varıldığı ' bildirilmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde ; açılan asıl dava ve birleşen davalar ; davacı banka tarafından davalılar aleyhine bankacılık sözleşmeleri alacaklarına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazların iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı hususunun tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/12/2024 tarihli raporda asıl dava ve birleşen dosyalar bakımından davacının, davalılardan alacaklı olduğu miktarlar ayrı ayrı belirtilmiş, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak asıl ve birleşen dosyalar yönünden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-a- Asıl Davada, Davanın KABULÜ ile; davalıların ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına;-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 2.634,55-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 899,83-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 629,98-TL harcın davalıdan tahsiline,
3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 4.949,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 269,85-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı yararına ölçümlenen 13.172,76-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, b-Birleşen Mahkememizin 2024/... esas sayılı dosyasında Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 3.014.03 TL Asıl alacak, 25.09 TL İşlemiş faiz, 1.27 TL İşlemiş Faiz 1.783.34 TL masraf olmak üzere toplam 4.823.73 TL alacağın asıl alacak tutarı olan 3.014.03 TL tutar için alacağın tamamen tahsiline kadar işleyecek %19,92 oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi ile birlikte takibin DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,-Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 964,75-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Harçlar yasası gereği alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davalıdan tahsiline,
8-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.800,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
9-Davacı yararına ölçümlenen 4.283,73-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 11/12/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır