T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/168 Esas - 2023/958
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/168
KARAR NO: 2023/958
BAŞKAN: .
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ...
DAVACI:... GLOBAL DENİZCİLİK ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ:Av. .... - [16249-42565-...] UETS
DAVALI:... VİNÇ İŞLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Panayır Mah. İstanbul Cad. 473/1 2 Bursa Osmangazi Osmangazi/ BURSA
DAVA: Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ: 16/02/2023
KARAR TARİHİ: 20/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu iş makinelerinin müvekkili şirketin rafinericilik işi yaptığı limanlarda çalıştırılmakta olduğunu, ruhsatları olmadığı için tam kapasite kullanılamadığını, hasar görme ihtimaline karşı sigorta yapılamadığını ve rahatça yerinin değiştirilemediğini, makinelerin ruhsatlarının bulunmamasının müvekkili şirketi mağdur duruma düşürdüğünü, makineler eski olduğu için ruhsatlarının ya hiç çıkmamış olduğu ya da müvekkili şirkete teslim edilmediğini, müvekkilinin makinelerin parasını ödemiş olmasına rağmen hukuken halen makinelerin ruhsatları mevcut olmadığı için noter kanalıyla üstüne alamadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla Terex Marka CS45KM Tipli, forklift cinsinde, 2012 model, 800256 seri nolu iş makinesinin müvekkilİ şirkete ait olduğunun tespitine, Terex Marka CS45KM Tipli, forklift cinsinde, 2012 model, 800255 seri nolu iş makinesinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
KANITLAR:
Fatura suretleri, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, dava konusu 2 adet makinanın mülkiyetinin davalıya ait olup olmadığı hususuna ilişkindir.
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi yönünden Bakırköy ile Kocaeli mahkemelerine talimat yazılarak 1 Makine Müh. bilirkişi refakatinde mahalinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.
Talimat mahkemesince alınan 10/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davalı şirketin 22/03/2022 tarihli, AYT2022000000435 nolu faturasında satışı yapılan ve faturada Tenex Marka konteyner forklifti, modelinin CS45KM, üretim yılının 2012, makine seri numarasının 800256 olan forklift olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Talimat mahkemesince alınan 28/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Kocaeli mahkemesince yerinde keşif yapılan aracın şasi numarasının 800255 olduğu, davalı firma tarafından 22/03/2022 tarih ve AYT2022000000436 numaralı faturaya istinaden davacıya satışı yapılan iş makinesinin keşfi yapılan araç olduğu, 800255 şasi numarası iş makinesinin tescil bilgilerinin raporun 4. "c" bendinde özetlendiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Alınan bilirkişi raporları ve ibraz edilen faturalar doğrultusunda dava konusu iki adet forkliftin mülkiyetinin davacıya ait olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile;
-Davacının zilyetliğinde bulunan Terex marka 2012 model, CS45KM tipinde D12672086 motor seri numaralı 800255 şasi seri numaralı forkliftin,
-Davacının zilyetliğinde bulunan Terex marka 2012 model, CS45KM tipinde D12672208*D1.A motor seri numaralı 800256 şasi seri numaralı forkliftin mülkiyetinin davacı adına olduğunun tespitine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 9.378,05-TL yargılama gideri ile peşin alınan 179,90-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ....
¸e-imzalıdır.
Davacı gideri ;
3.000,00 TL bilirkişi gideri,
1.920,00 TL keşif araç ücreti
1.908,25 TL tebligat posta gideri
2.549,80 TL keşif harcı
9.378,05 TL toplam gider