T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/615 Esas
KARAR NO: 2023/1290
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - TC ...
VEKİLİ : Av. ... - [16478-74853-...]
DAVALI : -
VEKİLİ: Av. ... - [16478-74853-....] UETS
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/06/2023
KARAR TARİHİ: 14/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ İnegöl Toptan Sebze ve Meyve Halinde toptancı olarak ticari faaliyet sürdüğünü ;Denizbank A.Ş. Kestel Şubesinin TR33 0013 4000 0119 8985 0000 01 numaralı hesabına ait, 15.06.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL meblağlı E4-8281853 seri numaralı, Akbank T.A.Ş. İnegöl Şubesinin TR06 0004 6001 6888 8000 2042 56 numaralı hesabına ait, 26.06.2023 keşide tarihli 220.000,00 TL meblağlı Z1022867 seri numaralı, Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Uludağ Ticari Şubesinin TR64 0006 2001 6670 0006 2998 23 numaralı hesabına ait, 28.06.2023 keşide tarihli 93.000,00 TL meblağlı 0063650 seri numaralı ve QNB Finansbank A.Ş. İnegöl Park Şubesinin TR94 0011 1000 0000 0113 4534 11 numaralı hesabına ait, 05.08.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL meblağlı 0316863 seri numaralı çeklerin kaybolduğu iş bu sebeple, çeklerin iptaline ve iş bu çekler ile ilgili ödemeden men talimatının verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.
Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu çekin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çek hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜNE, buna göre;
-Denizbank Kestel Şubesi’ne ait keşide yeri Bursa, keşide tarihi 15/06/2023, keşidecisi ... olan, çek seri no E4-8281853 olan, 50.000,00 TL bedelli çekin ,
-QNB Finansbank İnegöl Park Şubesi’ne ait keşide yeri İnegöl, keşide tarihi 01/07/2023, keşidecisi ... olan, çek seri no 0316863 olan, 100.000,00 TL bedelli çekin ,
-Garanti BBVA Uludağ Ticari Şubesi’ne ait keşide yeri İnegöl, keşide tarihi 28/06/2023, çek seri no 0063650 olan, 93.000,00 TL bedelli çekin ,
-Akbank İnegöl Şubesi’ne ait keşide yeri İnegöl, keşide tarihi 26/06/2023, keşidecisi ...olan, çek seri no Z1022867 olan, 220.000,00 TL bedelli çekin ,ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine,
Dair, Talep Eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.