TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2025/
HAKİM:
KATİP:
ALACAĞI TEMLİK EDEN
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
ALACAĞI TEMLİK ALAN
DAVACI:
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 23/10/2024
KARAR TARİHİ: 18/11/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı/borçlu hakkında ... 2. İcra Dairesi 2019/... E.(yeni ... 2. Genel İcra Dairesi 2023/... E.) sayılı dosyası ile davacı bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borcu nedeni ile icra takibi yapıldığını, Davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 2. İcra Dairesi 2019/... E.(yeni ... 2. Genel İcra Dairesi 2023/... E.) Esas sayılı dosyasında, 73.760,79-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine, karar verilmiştir. Alınan 26.09.2025 tarihli bilirkişi ek raporunda; davalının, takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun; 69.058,42 TL Asıl alacak, 1.621.31 TL İşlemiş faizi, 81,06 TL Bsmv olmak üzere 70.760,79 TL toplam borçlu olduğu, 70.760,79 TL alacağın; ... Kredisi asıl alacağı 69.058,42 TL için %45,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5'i oranında gider vergisi , icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, tahsilde tekerrür olmamak, tahsilatın TBK 100. md. uyarınca önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiş olmakla, dosya kapsamına ve denetime uygun bilirkişi ek raporu doğrultusunda davanın aşağıdaki gibi kısmen kabulü gerekmiş; banka alacakları likit olduğundan, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/... (Yeni esas ... 2. Genel İcra Dairesi 2023/... E.) esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 69.058,42 TL Asıl alacak, 1.621.31 TL İşlemiş faizi,81,06 TL Bsmv olmak üzere toplam 70.760,79 TL alacağın; ... Kredisi asıl alacağı 69.058,42 TL için %45,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5'i oranında gider vergisi ile birlikte DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak likit olduğundan toplam alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 14.152,15 -TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 4.833,67-TL harçtan peşin alınan 1.259,65-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.574,02-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.917,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 5.676,34-TL ile peşin alınan 1.259,65-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... BAM'da ... olmak üzere karar verildi.18/11/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır