TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2024/
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI : ... -
:... .../...
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 11/06/2024
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15/04/2008 tarihinde nüfus cüzdanını kaybettiğini, neticesinde nüfus müdürlüğüne başvuru yaparak yeni kimliğini aldığını, ancak müvekkilinin kimliğinin kullanılarak davalı şirkete 11/07/2008 tarihinde bilgisi ve rızası olmadan ortaklığının yapıldığını, bu durumu müvekkilinin çok sonra hakkında yapılan cezai soruşturmalar neticesinde öğrendiğini, müvekkilinin ortak olma noktasında herhangi bir rızası ve imzasının olmadığını, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasından verilen ara karar gereğince hisse devir sözleşmesinin yapıldığı ... ile hisse devrini yaptığı gözüken ... hakkında birleştirme talepli dava açılmasına karar verildiğini, Türk Ticaret Kanununu hükümleri uyarınca müvekkilinin hisse devir sözleşmesine imzası olmaması sebebiyle ortak olmadığının tespitine yönelik açtıkları ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilerek davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava, davacının hisse devir sözleşmesinde imzası olmaması sebebiyle ortak olmadığının tespitine yönelik ve ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. sayılı dosyası ile birleştirilme talepli olarak açılmıştır.
Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır."
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında ,davacı ... tarafından davalı şirket ... İmpeks Tekstil San. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti. Aleyhine davacının hisse devir sözleşmesinde imzası olmaması sebebiyle ortak olmadığının tespitine yönelik dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında hisse devir sözleşmesinin yapıldığı ... ile hisse devrini yaptığı gözüken ... hakkında birleştirme talepli dava açılması için davacı vekiline süre verilmiştir.
Mahkememize açılan 2024/... esas sayılı dava dosyasının , ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile taraflarının aynı olup, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle; usül ekonomisi bakımından mahkememize açılan davanın, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait derdest olan 2023/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekli görülmüştür. (HMK.nun 166.md)
HÜK Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyasında görülmekte olan iki dava özü itibariyle adi ortaklığın tasfiyesi davası olduğundan her iki dosyanın birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğundan HMK 166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının ... 1.ATM 'nin 2023/... E.Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere kesin olarak karar verildi.13/06/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.