TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 21/08/2025
KARAR TARİHİ : 21/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ... sözleşme numaralı 18.01.2023 tarihli sözleşmenin ekinde belirtilen 1 adet ... (gerekli tüm aksesuarlarıyla birlikte) ... makinesine ilişkin akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ve kiralanan makinenin müvekkiline teslimine, kiraya konu makinelerin dava süresince tedbiren, dava neticesinde de kesin olarak müvekkili bankaya teslimine ya da mal teslimi mümkün olmaz ise bedellerin tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR:
Sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin tespiti ve kiralanan makinenin davacıya teslimine ilişkindir. Mahkememizce dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Alınan 26/01/2026 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ... Bankası A.Ş. İle ... arasında (kiracı) 18/01/2023 tarihli "Finansal Kiralama Sözleşmesi" imzalandığı, davalı tarafından ödenmeyen 1.025.979,38 TL kira borcu için, ihtarname keşide edilmiş olup, ihtarname davalıya tebliğ edildiğini, dosya kapsamında yapılan tespitte, davalının kira bedellerini ödemediğini, alacağın muaccel hale geldiğini ve temerrütün oluştuğunu bildirilmiş olmakla, dosya kapsamına uygun bilirkişi raporuna göre, leasing sözleşmesi kapsamında, davalının 1.025.979,38 TL borcunu ihtara rağmen ödemediği, temerrütün oluşması ile alacağın muaccel hale geldiği anlaşılmakla, davanın kabulü ile taraflar arasındaki ... nolu 18.01.2023 tarihli, finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile sözleşme konusu 1 adet (1 kap) "blın bl-h6y cnc lathe machıne 6 ınches-gang type " makinesinin davacı şirkete teslimine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasındaki ... nolu 18.01.2023 tarihli, finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile sözleşme konusu 1 adet (1 kap) ... makinesinin davacı şirkete teslimine, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 67.490,28-TL harçtan peşin alınan 17.317,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 50.173,08-TL harcın davalıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 7.498,50-TL yargılama gideri ile peşin alınan 17.317,20-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı yararına ölçümlenen 154.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi’ne ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/04/2026 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır Full & Egal Universal Law Academy