TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2025/
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR:1-
2-
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 11/12/2024
KARAR TARİHİ: 10/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası ile ticari kredi kartı ve esnek hesap sözleşmesi asıl borçlusu davalı ... İlaç Kozmetik Medikal San. Tic. Ltd. Şti. ve müteselsil kefil davalı ...'e icra takibi yapıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiklerinden bahisle, itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalılar hakkında %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini arz ve talep edilmiştir.
CEVAP:
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 208.515,61-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir.Alınan 07/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu davalı ... İlaç Kozmetik Medikal San. Tic. Ltd. Şti. ile ... Bankası A.Ş. Arasında "Esnek Ticari Hesap Açılışı ve Esnek Ticari Hesaptar Gerçekleştirilen İşlemlere İlişkin Talimat" ve "Ticari Kredi Kartları Sözleşmesi" ve "Genel Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, Sözleşmenin müteselsil kefili ... olup, kefalet tutarı 300.000,00 TL olduğunu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun :115.781.80 TL Asıl alacak (Kredi Kartı), 20.783.63 TL İşlemiş faiz, 1.039.18 TL Bsmv, 224.60 TL Asıl alacak (Diğer Alacak , 97.30 TL İşlemiş faiz, 4.86 TL Bsmv, 55.505.06 TL Asıl alacak, 11.664.27 TL İşlemiş faiz, 583.21 TL Bsmv, 2.753,20 TL Masraflar olmak üzere = 208.437.11 TL Toplam borçlu olduğu, Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar Business Kart Asıl alacak tutarı olan 115.781.80 TL için %54,60, Esnek hesap asıl alacak tutarı olan 55.505.06 TL için %63,60 ve Diğer alacak asıl alacak tutarı 224.60 TL için ise % 140,40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiş olmakla; denetime ve dosya kapsamına uygun olmakla benimsenen bilirkişi raporunda, hesaplanan miktarla takip talebinde talep edilen miktar aynı olduğundan, davanın kabulü ile davacı lehine (takip konusu banka alacağı likit olduğundan) icra inkar tazminatına hükmedilmek üzere aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile; davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,
2-Alacak likit olduğundan alacağın %20'si olan 41.703,12-TL hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 18.516,11-TL harçtan peşin alınan 3.586,45-TL harcın mahsubu ile bakiye 14.929,66-TL harcın davalılardan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 4.672,50-TL yargılama gideri ile peşin alınan 3.586,45-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 43.369,60-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere karar verildi. 10/06/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır