T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2019/310 Esas - 2020/156
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/310 Esas
KARAR NO: 2020/156
HAKİM: ....
KATİP: .....
DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ - ....
VEKİLİ: Av. .....UETS
DAVALILAR : 1-...-....
2- ...TİCARET LTD.ŞTİ. - ...
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/10/2019
KARAR TARİHİ: 16/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili banka tarafından ... Ltd.Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığı ve kullandırıldığı, borçlular hesap özetinde belirtilen geri ödeme planına uygun ödeme yapmadıklarından hesaplarının Genel Kredi Sözleşmesi’nin 11. maddesi uyarınca kat edilerek İİK.nun 68/b maddesi gereği hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edildiği, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 11/b maddesi hükmü gereğince temerrüt halinde kullandırılan kredilerden en yüksek faiz oranı olan kredinin faiz oranının % 30 fazlası olarak temerrüt faizi olarak uygulanacağının kararlaştırıldığı , ticari kredi alacakları için müvekkili bankaca ilan edilen ve TCMB’ye bildirilen en yüksek kredi faiz oranının %36 olup bunun % 30 fazlası olan % 46,80 oranında temerrüt faizi işletilmesinin talep edildiği, davalı tarafça hesap kat ihtarnamesine rağmen borç ödenmediğinden başlatılan icra takibine itirazın da haksız ve yerinde olmadığından itirazın iptali ile takibin devamına , alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava banka kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı banka vekili tarafından davalı borçlular aleyhine GKS,Hesap kat ihtarnamesi,.hesap özetine dayalı olarak 57.212,78 TL.asıl alacak, 847,83 TL.BSMV, 283,44 TL.masraf, 16.956,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 75.300,81 TL üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine takibin durduğu, davanın yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı bankadan GKS, hesap kat ihtarnamesi, hesap özeti asılları istenmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla dosya ve ekleri bankacı bilirkişi .... tevdi edilerek bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi raporu taraflara usulünce tebliğ edilmiştir.
Yapılan incelemede davacı bankanın Bursa Özlüce şubesi ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. Arasında düzenlenen kredi sözleşmeleri gereği, 12.08.2016 tarihli sözleşme ile 150.000,00 TL.bedelli kredi kullandırıldığı, davalı... ise bu sözleşmeye aynı tutar ile müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imza attığı, , 12.05.2017 120.000,00 TL.bedelli kredi sözleşmesi ile yine kullandırılan krediye istinaden aynı tutar ile davalı... müşterek ve müteselsil kefaletinin yer aldığı, kredi hesabının ödeme planında belirtilen bir kısım taksitlerinin zamanında ödenmemesi sebebiyle kredi hesaplarının taraflar arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesinin 11. maddesi uyarınca kat edildiği ve sözleşmesinin 11/b maddesi uyarınca Beyoğlu 48.Noterliği’nin 16.01.2019 tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile davalılara 15.01.2019 tarihi itibariyle bakiye 59.212,78 TL.tutarlı borcun 24 saat içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı şirket ile şirket yetkilisi ...’e 18.01.2019 tarihinde tebliğ edilerek temerrüdün her iki borçlu bakımından da 20.01.2019 tarihinde temerrüdün oluştuğu, ancak gönderilen hesap kat ihtarına rağmen davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığından bu kez Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün2019/...esas sayılı icra takibi ile 57.212,78 TL.asıl alacak, 847,83 TL.BSMV , 283,44 TL.masraf, 16.956,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 75.300,81 TL tutar üzerinden talepte bulunulduğu , takip talebinde icra takibi öncesi yapılan 2.000,00 TL.tahsilatın borçtan düşüldüğü anlaşılmıştır.
Mahkememizce resen görevlendirilen bilirkişi tarafından yapılan ve mahkememizce de yerinde görülerek itibar olunan bilirkişi raporuna göre yapılan hesaplamalarda GKS.nin 11. maddesi gereği temerrüt faiz oranın bankanın mevzuat gereği TCMB’ye bildirdiği kredi faiz oranlarından muacceliyet tarihinde en yüksek olan faiz oranından bu oranın % 30 fazlası ile bulunacak faiz oranın temerrüt faizi olarak uygulana cağının kararlaştırıldığı, buna göre yapılan hesaplamada bankaca bildirilen en yüksek faiz oranının % 36 olup bunun % 30 fazlası % 46,80 oranı olup bankaca istenen faiz oranı ile örtüştüğü, 12.05.2017 tarihinde 90.897,44 TL. olarak kullandırılan krediye ait ödeme planına dahil taksitlerden 16.09.2018 tarihli taksit ödenmiş olup sonraki taksitlerin ödenmediği, ödenen son taksit tarihinde kalan ana para tutarının 55.778,41 TL olup kat ihtarından sonra icra takip tarihinden önce 09.05.2019 tarihinde yapılan 2.000,00 TL.ödemenin TBK.nun 100. maddesine uygun olarak borçtan düşümü yapılarak netice itibariyle yapılan hesaplamada 16.09.2018 son ödeme tarihi itibariyle kalan ana para tutarı 55.778,41 TL, 15.01.2019 hesap kat tarihi itibariyle akdi faiz %15,24 hesabı ile 2.857,16 TL ,faizin % 5 BSMV’si ile 142,86 TL.ödenmeyen taksitlerin gecikme faizi olmak üzere hesap kat tarihi itibariyle toplam borç 59.456,99 TL, 20.01.2019 temerrüt tarihi itibariyle akdi faiz 125,85, % 5 BSMV 6,30 TL olmak üzere 59.589,14 TL olduğu, 09.05.2019 kısmi tahsilat tarihi itibariyle temerrüt faizinin 7.876,99 TL, % 5 BSMV.sinin ise 393,85 TL. olup toplam borç tutarının 67.859,98 TL olup 2.000,00 TL tahsilatın düşülmesi ile bu tutarın 65.859,98 TL. olduğu, 27.08.2019 icra takip tarihi itibariyle temerrüt faizi % 46,80 hesabı ile 8.521,25 TL olup faizin % 5 BSMV.sinin ise 426,07 TL olup 283,44 TL masraf ilavesi ile toplam tutarın 75.090,74 TL olup davacı yanın bu tutarı talep hakkının bulunduğu anlaşılmakla takibin bu tutarlar üzerinden devam etmesi gerektiği anlaşılmakla ve icra takip tarihi itibariyle toplam 74.807,30 TL alacağın detaylandırılmasında asıl alacak 57.212,78 TL, işlemiş temerrüt faizi 16.756,69 TL, faizin % 5BSMV.si 837,83 TL, masraf 283,44 TL. olmak üzere toplam 75.090,74 TL üzerinden icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20’si tutarında hesap edilen 11.442,56 TL. icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesisi olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 13. İcra müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takibine itirazının 57.212,78 TL asıl alacak, 16.756,69 TL işlemiş faiz, 837,83 TL %5 BSVM, 283,44 TL masraf olmak üzere toplam 75.090,74 TL üzerinden İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20'si tutarında hesap edilen 11.442,56 TL İcra inkar tazminatını davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3- Alınması gereken 5.129,44 TL nispi harçtan peşin alınan 909,45 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.220,00 TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,
4- 7155 Sayılı Kanunun 23, 6325 Sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL Zorunlu arabuculuk giderinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,
5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 10.561,75 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 1.578,75 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 1.1574,32 TL'sinin davalıadan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/03/2020
Katip ....
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
44,40 TL BVH.
909,45 TL PH.
124,90 TL TEB. VE POSTA GİD.
500,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM :1.578,75 TL