T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/90
KARAR NO: 2020/556
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ: Av. ... - ... UETS
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
3- ... - ... ...
4- ... - ....
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 12/09/2019
KARAR TARİHİ: 26/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibin dayanağı olan sözleşmelerin kredi borçlusu ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ile davacı banka arasında akdedilmiş genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri olduğunu, davalılar ..., ... ve ...'un sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve kredi borçlusu firmaya müteselsilen kefil olduklarını, sözleşmeleri tarafların özgür iradeleri ile karşılıklı olarak imzaladıklarını, borçlular hakkında Bursa 15.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibinden sonra 20/06/2019 tarihinde 410,00.-TL tahsilat yapıldığını, bu tahsilatın firmanın ticari kredili mevduat borcuna mahsup edildiğini, ayrıca icra dosyasına da bildirilerek alacaklardan mahsup edilmesinin talep edildiğini, davalıların icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıların davaya cevap verilmediği anlaşıldı.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır.
Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı bankanın asıl borçlu ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ile müteselsil kefiller ..., ... ve ... için 10.779,67.-TL asıl alacak 572,03.-TL işlemiş temerrüt faizi ve 28,60.-TL BSMV olmak üzere toplam 11.380,30.-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin 25/03/2019 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi .... tarafından düzenlenen 29/07/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.
Dava ve dayanağı takibe konu borcun davacı bankaca davalı ... Tekstil Ltd.Şti'ne kullandırılan ticari kredili mevduat hesabından kaynaklandığını, müteselsilen kefilin sorumluluğunun kefalet limiti ile kendi temerrüdünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlı olduğunu, davalılar ..., ..., ...'un kefalet limitinin 320.000,00.-TL olup hesaplanan borcun üzerinde olduğunu, 10.779,67.-TL asıl alacak, 506,52.-TL işlemiş faiz ve 20,44.-TL BSMV olmak üzere toplam 11.306,63.-TL lik kredili mevduat hesabı borcu için takip tarihinden sonra 20/06/2019 tarihinde 410,00.-TL lik tahsilat yapıldığını, toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar işletilecek yıllık %33 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV'si, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK'nun 100.maddesine göre önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ve bilirkişi raporu da nazara alınarak toplam 10.779,67 TL asıl alacak, 506,52 TL İşlemiş faiz, 20,44 TL BSMV olmak üzere toplam 11.306,63 TL üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20’si tutarında hesap edilen 2.155,93.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalıların Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazının 10.779,67 TL asıl alacak, 506,52 TL İşlemiş faiz, 20,44 TL BSMV olmak üzere toplam 11.306,63 TL üzerinden İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 2.155,93 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 772,35.-TL nispi harçtan peşin alınan 137,45.-TL harcın mahsubu ile bakiye 634,90.-TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 3.400,00.-TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından yapılan toplam 1.119,35.-TL yargılama giderinden kabul ve red orarına göre 1.112,07.-TL'sinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7-Reddedilen miktar toplam miktarın yüzde birini aşmadığından yargılama gideri hesaplanırken dikkate alınmamasına,
8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/10/2020
Katip ...Hakim ...
e-imza e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
44,40 TL BVH.
137,45 TL PH.
487,50 TL TEB. VE POSTA GİD.
450,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM :1.119,35 TL