T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/1039 Esas - 2022/972
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2020/1039
KARAR NO: 2022/972
HAKİM: ....
KATİP: ...
DAVACI: ... BİLGİ SİSTEMLERİ BİLGİSAYAR YAZILIM İLETİŞİM VE ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av. ......- [16624-26981-....] UETS
DAVALILAR: 1- ... - .....
Gaziakdemir Mah. 6.Çakmak Sk. No:6 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA,
2- ... - .... Konak Mahallesi Barış(120) Sk. No: 3/12 Nilüfer/Bursa
3- ... İLETİŞİM ARAŞTIRMA DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30/12/2020
KARAR TARİHİ: 29/09/2022
Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında dilekçe ekinde sunulan teslim tutanaklarında belirtilen cins, nitelik ve miktardaki ürünlerin alım satımı ile teslimatı konusunda anlaşıldığını, 25.09.2019 tarihinde ürünlerin teslim edildiğini, teklif formundan da anlaşılacağı üzere tüm ürünlerin bedellerinin nakit ve peşin olarak ödenmesi hususunda tarafların anlaşmış olduklarını, davacı yetkililerinin kabul etmemesine rağmen davalılar Teoman ve ... tarafından 28.10.2019 vadeli 94.000,00 TL bedelli arkasında teminat senedi, mal karşılığı verilmiştir ibareli bir senet vererek ay sonuna kadar beklemelerini ilettiklerini, davacının Bursa 24. Noterliğinin 02.10.2019 tarihli 29470 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödeme yapılması, ödeme mümkün değil ise teslim edilen ürünlerin davacı şirkete iade edilmesi aksi takdirde sözleşmeyi feshedeceğinin ihtar edildiğini, bunun üzerine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, bu nedenle itizarın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden kesilen fatura bedeli ve sözleşmeye istinaden teminat amaçlı verilen bono nedeni ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 94.703,07 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 14/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Bilgi Sistemleri Yazılım İletişim ve Özel Eğitim Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. firmasının 2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 11.10.2019 icra takibi tarihi itibari ile icra takibine konu teslimat/satış ve karşılığı alınan senet ile ilgili defter kayıtlarında herhangi bir tespit yapılamamıştır. Davaya konu teslim edilen ürünler ile ilgili herhangi bir fatura kesilmemiş olduğu ve icra takibine konu 94.000,00 TL'lik senet giriş veya çıkış kaydının olmadığı 2019 - 2020 yılı ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda tespit edildiği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu, fakat yalnızca defterlerin incelendiği, davacının sunmuş olduğu fatura ve fiyat teklifinden taraflar arasında bir ticari ilişkinin kurulduğunun sabit olduğu, yine sunulan bir adet 26.340,00 TL tutarlı faturanın altında, fatura içeriğinin davalılar tarafından teslim alındığına dair imzanın bulunduğu, davalıların adreslerine ulaşmakta güçlük çekildiği, davalılardan Teoman adına ilanen tebligat yapılmak zorunda kalındığı, buna rağmen dosyayı takip edip duruşmalara katılmadığı, fakat elektronik ortamdan dosyayı görüntülediğinin görüldüğü, dolayısıyla bu imzaya da davalılar tarafından itiraz edilmediği, dolayısıyla davacının yalnızca sunmuş olduğu bu fatura ile davasının 26.340,00 TL'lik kısmını ispatladığı, bakiye kısım yönünden ise davanın ispatlanamadığı gözetilerek, davanın kısmen kabulü ile takibin davalının Bursa 14. İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın kısmen iptaline, Takibin 26.340,00-TL ana para üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 26.340,00-TL 'nin %20'si oranında 5.268,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile takibin davalının Bursa 14. İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın kısmen iptaline,
Takibin 26.340,00-TL ana para üzerinden DEVAMINA,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 26.340,00-TL'nin %20'si oranında 5.268,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.799,28.-TL harçtan peşin alınan 1.617,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 181,98.-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3- 1.360,00.-TL tutarındaki arabuluculuk masrafının kabul ret oranı (%28 kabul, %72 ret) dikkate alınmak suretiyle 380,80.-TL tutarındaki kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen, bakiye kısım olan 979,20.-TL'nin ise davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 1.617,30.-TL harç ile 2.670,59.-TL muhakeme masrafının kabul ret oranı (%28 kabul, %72 ret) dikkate alınmak suretiyle 747,76.-TL'sinin toplamı olan 2.365,06.-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 Sayılı HMK'nun 333.maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2022
İş bu kararın gerekçesi 31/10/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip .
✍e-imzalı
Hakim .....
✍e-imzalı