T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/316 Esas
KARAR NO: 2020/257
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... (TCN:...)
...
MÜDAHİL: ...
(TCN: ...)
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/02/2020
KARAR TARİHİ: 25/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; davacı asilin dava dilekçesini özetle;... Ltd. Şirket'i ait ... Bankası/Nilüfer Şubesi 22.750,00-TL bedelli, 29/02/2020 ödeme tarihli, No. C1 1826938 Seri Nolu çek yaprağını kaybettiğini, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Müdahale talebinde bulunan, ... vekilinin, 12/03/2020 tarihli beyan dilekçesi ile; dava konusu çekin müvekkiline ciro yolu ile geçtiğini, çekin zayi olmadığını, çekin karşılığının olmaması nedeniyle, Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, çekin Bursa 20. İcra Müdürlüğü kasasında olduğunu, bu nedenlerden dolayı, söz konusu çek üzerinden ödeme yasağının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce Bursa 20. İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2020... Esas sayılı dosyada takibe konu çek dosya arasına celp edilmiş, yapılan incelemede takibe konu çekin davaya konu çek olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı tarafın ve müdahil vekilin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/06/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır