T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/700
KARAR NO: 2021/577
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ: Av. ... - ...UETS
DAVALI : ... - ... ....
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 08/09/2020
KARAR TARİHİ: 05/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında meşrubat vs alım satımından kaynaklanan cari hesap bakiyesinin ödenmemesi sebebiyle, davalı borçlu şirket aleyhine Bursa 9.İcra Müd.2020/...E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edildiğini, cari hesap ekstresinde görüleceği üzere davalı borçlu şirketin 8.374,53 TL borçlu olduğunu, davalı borçlu tarafından kendilerine ibraz edilen faturalara itiraz edilmediği gibi faturalarla ilgili iade işlemi de yapılmadığını, bu durumun davalı-borçtu şirket tarafından borcun kabul edildiğinin göstergesi olduğunu belirterek davalı borçlu şirketin itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, davalı borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri İle 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, ayrıca davalı borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahislardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz mahiyetindeki tedbir konulmasına, davalı borçlunun Bursa 4.İcra Müdürlüğü 2019/...esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, davacı lehine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin de davalı taraf tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa Bursa 9. İcra Dairesi 2020/...Esas Sayılı Dosyasının tetkik ve incelenmesinde; alacaklısının ... {Vergi No:...} ...Bursa Vekili Av. ..., borçlusunun...Restaurant îşletmecîği San. Ve Tic. Ltd. Şti (Vergi No:...)....Beşiktaş İstanbul olduğu, asıl alacağın 8.374,53 TL tutarlı Cari Hesap olduğu, ödeme emrinin 18.02.2020 tarihinde muhatap gösterilen adrese tebliğ edildiği, 2020/...E. no.lu İlamsız Takipte Ödeme Emrinin borçlusu vekilince 21.02.2020 tarihinde süresi içinde icra takibine konu edilen borca, yetkiye, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, T.C. Bursa 9.İcra Dairesi 24.02.2020 tarihli Karar Tensip Tutanağı ile borçlu adına çıkartılan tebligat parçasının dönüşünün beklenmesine, borca itirazın 7 günlük süre içerisinde ise takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır..
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak görevlendirilen SMM...’ten bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dosya içerisine ibraz edilen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafın 2019 yılı ticari defterlerinin (Yevmiye, Kebir) e-defter kapsamında hazırlandığı, e-defter beratlarının oluşturulma, Gelirler İdaresi Başkanlığı bilgi sistemine yüklenme tarihlerinin yasal sürelerinde yapıldığı, fiziki olarak hazırlanan ve açılış tasdiki zorunlu Envanter defteri açılış tasdikinin yasal süresinde yapıldığı, işbu dava kapsamında incelenen ticari defter kayıtlarının Tek Düzen Hesap Planı ile muhasebe ilkelerine uygun hazırlandığı, ticari defterlerin birbirini teyit eder nitelikte olduğu, davacı vekilinin 01.03.2021 tarihli "Evrak sunumu" konulu dava dosyasına sunduğu dilekçesi ekindeki davacı tarafça davalı adına tanzim edilen 11 (on bir) adet satış faturasının davacı taraf ticari defterlerinde Tek Düzen Hesap Planı ile muhasebe uygulamalarına uygun şekilde kayıtlı olduğu, bağlı belgeler kapsamında sunulan fatura asıllarının İncelendiği, faturaların altında teslim eden ve teslim alan kısımlarında imzalar ve/veya davalı tarafın kaşesi bulunduğu, davacı taraf ticari defterlerinde 01.10.2019 tarihi itibarı ile davalı taraftan 8.374,53 TL alacaklı olduğunun kayıtlı bulunduğu, İlgili bakiyenin 24.01.2020 tarihinde Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabına virmanlandığı, davacı tarafça T.C Bursa 9. İcra Dairesi 2020/...Esas Sayılı Dosyasına konu edilen ve davacı ticari defterlerinde kayıtlı 8.374,53 TL alacak tutarı üzerinden icra takip tarihi itibarı ile 489,39 TL faiz hesaplandığı bildirilmiştir.
Mahkememizce davalı şirkete ait ticari kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması kararı verilmiş, İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021...talimat sayılı dosyasında inceleme yapılmak üzere gün verildiği, inceleme gün ve saatinde davalı şirketin incelemeye katılmadığı, talimat mahkemesince çıkartılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen TTK'nun 80 ve HMK'nun 220-222 maddeleri uyarınca ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmış, bu hususta davacı kayıtları dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Yapılan incelemeler kapsamında davacı tarafça sunulan kayıtlara göre davanın kabülü ile davalının Bursa 9. icra müdürlüğünün 2020/...esas sayılı icra takibine itirazının 8.374,53 tl üzerinden iptali ile icra takibinin bu tutar üzerinden ve talepnamedeki diğer koşullar ile birlikte devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.674,90 tl icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABÜLÜ ile davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2020/...Esas sayılı icra takibine itirazının 8.374,53 TL üzerinden İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden ve talepnamedeki diğer koşullar ile birlikte DEVAMINA,
Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.674,90 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 572,06.- TL nispi harçtan peşin alınan 100,94.-TL harcın mahsubu ile bakiye 471,12.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 1.193,34.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/07/2021
Katip ... Hakim ...
e-imza e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
54,40.- TL BVH.
100,94.- TL PH.
750,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
288,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.
TOPLAM : 1.193,34.-TL