TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/
KARAR NO: 2022/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/12/2021
KARAR TARİHİ: 24/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, işbu dava ile iptali talep edilen ... Otomotiv İnş. Elekt. Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 30.12.2021 tarihli, ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 45.000- TL bedelli çeki giriş bordrosu ile ciranta ... Kalıp Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkisi kapsamında teslim aldığını, dava konusu çek müvekkili şirket tarafından teslim alınmış olmasına karşın kaybolduğunu, müvekkili şirket'te yapılan aramalarda anılan çekler bulunamadığını ve müvekkili şirket'in rızası dışında elinden çıktığını, söz konusu çek giriş bordrosu ile de sabit olduğu üzere müvekkili şirket portföyünde yer aldığını, davanın kabulü ile ... Otomotiv İnş. Elekt. Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 30.12.2021 tarihli, ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 45.000- TL bedelli çek ile ilgili olarak takdiren teminatsız olarak tedbir kararı ile ödemeden men yasağı kararı verilmesini, muhatap banka nezdinde sonuç doğurmak üzere tevdi kararı verilmesini ve dava sonunda dava konusu çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-... ... Şubesi’nin, ... Otomotiv İnş. Elektrik Tekstil Gıda San. Ve Tic Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Seri nolu , keşide tarihi 30/12/2021 45.000,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 21.40-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/05/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır