T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/376 Esas
KARAR NO: 2021/461
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ... ...UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 27/05/2021
KARAR TARİHİ: 01/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 27/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04.01.2021 günü, müvekkil firmanın muhasebe işleri ile ilgilenen mali müşavir...'in aracında bir hırsızlık olayı meydana geldiğini, ... saat 12.30 sıralarında arkadaşı olan...ile birlikte... Mahallesinde yer alan bahçeyi ziyaret etmek maksadı ile gelerek aracını bahçenin önüne park ettiğini, aracından uzaklaşarak arkadaşı ile bahçeleri gezinmeye başladığını, yaklaşık 45 dakikalık bir gezintiden sonra aracının yanına döndüğünde, sol arka camının kırık olduğunu ve kapısının açılarak içerinde yer alan ... Marka bilgisayarı ile siyah renkli çantanın çalındığını fark ettiğini, olay üzerine çalınan evraklar önemli ve saklama yükümlülüğü olan evraklardan olduğundan, ...'in jandarmayı arayarak ihbarda bulunduğunu ve Gürsu ilçe jandarma Komutanlığına giderek şikayetçi olup ifade verdiğini, bu ifade tutanağında da açıkça yazıldığı üzere, ...'in aracından çatanın içerisindeki saklama yükümlülüğü bulunan evrakların; 2019,2018 ve 2017 yıllarına ait ... Ltd. Şti'ne ait ... Yıldırım Vergi Dairesine Kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına air ...Ltd. Şti.'ne ait ... Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı, 2019 ve 2020 yıllarına ait ...A.Ş. Ait ...Uludağ Vergi Dairesine kayıtlı,2016 ve 2017 yıllarına ait ... Ltd. Şti.'ye ait ... Uludağ Vergi Dairene kayıtlı, 2018,2019 ve 2020 yıllarına ait ...A.Ş.'ye ait /...Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı müvekkile ait resmi evraklar olduğunu, 04.01.2021 günü yukarıda anlatılan hırsızlık olayında siyah çanta içerisinde yer alan bu belirtilen evrakların çalındığını, müvekkile ait yukarıda açıkça belirtilen ve ifade tutanağında da yazılmış olan evrakların, hırsızlık olayı nedeni ile zayi olduğundan TTK madde 82/7. Maddesi gereği, Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi gereği yukarıda açıklanan belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi talep etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin söz konu yukarıda belirtilen olaylardan yeni haberi olduğunu, bu sebeple iş bu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, anılan bu sebeplerle; 2019,2018 ve 2017 yıllarına ait ... Ltd. Şti'ne ait ... Yıldırım Vergi Dairesine Kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına air ...Ltd. Şti.'ne ait ...Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı,2019 ve 2020 yıllarına ait ...A.Ş. Ait ... Uludağ Vergi Dairesine kayıtlı,2016 ve 2017 yıllarına ait... Ltd. Şti.'ye ait ... Uludağ Vergi Dairene kayıtlı,2018,2019 ve 2020 yıllarına ait ...A.Ş.'ye ait /.... Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı müvekkile ait saklama yükümlülüğü bulunan belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini, talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 82/7 md.gereğince; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zayie uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden bir belge verilmesini isteyebilir.
15 günlük süre hak düşürücü niteliktedir.
Somut olayda; hırsızlık eylemi 04/01/2021 tarihinde meydana gelmiş, aynı tarihli şikayet dilekçesinde de zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin çalındığı şirketin mali müşaviri tarafından belirtilmiştir. Tacir sıfatını haiz davacının TTK'nun 18. Maddesi uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup, hırsızlık olayından yeni haberi olduğuna dair iddianın basiretli bir tacir hükmü ile bağdaşmadığı, yasa ile belirlenen süre hak düşürücü süre olduğundan; davanın ise yasal 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE;
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/06/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır