T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/465
KARAR NO: 2021/871
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -.... UETS
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 29/06/2021
KARAR TARİHİ: 03/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi...olan, 28/02/2020 keşide tarihli, 1.000.000,00.-TL bedelli bononun son yetkili hamil olan müvekkili ... A.Ş'ne finansman senedi olarak teslim edildiğini, ancak senet aslının müvekkili tarafça kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ... olan, 28/02/2020 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken 59,30.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/11/2021
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza