T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/826 Esas - 2021/776
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/826 Esas
KARAR NO: 2021/776
HAKİM:...
KATİP: ...
DAVACI : ...(TC. ...)
: ....
DAVALILAR : 1-...(TC. ...)
2- ...(TC....)
....
3- ...TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -...
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 19/10/2021
KARAR TARİHİ: 21/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/09/2021 tarihinde saat 13:00 sıralarında, davalının idaresinde olan araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza davalının aarcın hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana geldiğini, kaza mahallinin fotoğrafları olayı açıkladığını, kata tutanağını davalının hazırladığını, tutanağı tam okuma olanağı olmadığından hatalı olduğunu anlayamadığını, ancak olay yeri fotoğraflarının ve kaza mahallinde bulunan jandarma ekibinde görevli jandarmaların olayı gördüğünü, anılan bu sebeplerle; kullandığı 16 ... 21 plaka sayılı araca çarparak maddi hasara sebep olan 16 ...887 Plaka (toyota kamyonet) araç sahibi ... ve aracı kullanan...'dan ve sigorta şirketinden, kaza sebebiyle uğramış olduğu 7.000,00-TL maddi zararın tazminine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.
Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''.... İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....'' başlıklı hükümleri uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüş olup; davanın mahiyeti ve yasa maddesi ile getirilen tarafların arabuluculuk yolu ile üzerinde müzakere edip anlaşmaları mümkün bulunan bir miktar alacağa ilişkin olması nedeni ile yasa hükümlerinin özü itibari ile arabuluculuğa tabi olması gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş olup; davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6102 Sayılı TTK'nun 5/A maddesi, 6325 Sayılı Kanunun 18 (A) 1-2 maddesi gereği davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 119,55-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 60,25-TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde, İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2021
Katip...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır