T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/927
KARAR NO: 2022/118
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -... UETS
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 27/05/2021
KARAR TARİHİ: 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirkete ait ....adresi ....ticaret sicil numaralı ticari işletmenin 2010 yılında ... Ürünleri Gıda Sanayi Ticaret LTD. ŞTİ. (Yeni ünvanı:... Otomotiv İnş. Taşıma Petrol Ürün. Gıda San. ve Tic AŞ)’ne devredildiğini, 2011 yılı itibarıyla da müvekkili şirketin gayri faal duruma geçtiğini, müvekkili şirketin adresi de bu tarihten sonra da ticari işletmeyi devrettiğini, bu nedenle karar defterinin zayi olduğu gerekçesi ile TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır.
6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." düzenlemesini getirmiş olup anılan madde hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir.
Davacı 2009 -2010 ve 2011 yılı defterlerinin ziyaı nedeniyle zayi belgesi verilmesini istemektedir. Fakat kanun maddesi açıkça saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler için zayi belgesi istenebileceğini vazetmiştir. Dolayısıyla 2009 ve 2010 yılı defterleri davacının 10 yıllık süre geçmiş olduğu için saklamakla yükümlü olduğu belgeler ve defterlerden değildir. Bunlar hakkında zayi belgesi verilmesi istenemez.
2011 yılı defterleri saklamakla yükümlü olduğu belge ve defterlerden ise de, davacının adres değiştirmiş olması 82. Maddede sayılan sebepler veya bunlara benzer sebeplerden değildir. Basiretli tacir gibi davranarak taşındığı esnada defterlerini muhafaza etmesi gereken davacının bu talebinin de reddine karar vermek gerekmiştir.
Tacir sıfatına haiz davacının 2011 yılı defterleri yönünden TTK'nun 18/3. uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği görüş ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70.-TL harçtan peşin yatırılan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacın tahsiline bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 03/02/2022
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı