T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2022/1243 Esas
KARAR NO: 2023/112
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/09/2022
KARAR TARİHİ: 06/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023
Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/511 esas 202/578 karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davaıcı, keşideci ... PLASTİK GIDA TAŞIMACILIK TEKSTİL SANAYİ VE TİCARETLİMİTED ŞİRKETİ olan HALKBANKASI 1246- SANAYİ SİTESİ ŞUBESİ GAZİANTEP Şubesinden alınmış 21.09.2022 keşide tarihli 2.750-TL çek bedelli 4579542 çek numaralı
yapraklarını kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşanacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmaması için çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 02/02/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; çek iptali dava ile ilgili tüm taleplerinden ve istinaf sürelerinden ve istinafa başvuru hakkında kendi hür iradesi ile feragat ettiğini belirterek davanın kesinleşmesinden sonra gider avansının ve varsa teminatın hesabına yatırılmasını talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.06/02/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır