T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/1250 Esas - 2023/250
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/1250 Esas
KARAR NO: 2023/250
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
:
VEKİLİ: Av.
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 09/12/2022
KARAR TARİHİ: 08/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Garanti BBVA Atakum Şubesi- Keşidecisi yeri Samsun 6.000-TL bedelli keşide tarihi 10.12.2022 tarihli 8010957 seri nolu, keşidecesi, ............ Tekstil Ticaret Limited Şirketi olan çekini açtığı işyerine taşırken Bursa Merkez ilçesinde kaybetiğini, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve ilana ilişkin gazete nüshalarının dosya içerisine alındığı görülmüştür.
Mahkememizce davacı vekilinin ödeme yasağı talebi %15 teminat mukabilinde kabul edilerek, 8010957 Seri numaralı çekin ibrazı ve ödeme yasağı ile ilgili Garanti Bankası Atakum Şubesi'ne müzekkere yazıldığı, ilgili bankanın 05/01/2023 tarihli yazı cevabı ile; 8010957 nolu çekin üzerinde ödeme yasağı kararı olduğu, çek bedelinin 310.000,00-TL bedelli olduğu, çekin Ziraat Bankası tarafından 12.12.2022 tarihinde takas merkezine ibraz edildiğini ve mahkemelik işlemi gördüğünü, bu nedenle çeki ibraz edene ilişkin bilgilerin Ziraat Bankasından talep edilmesi gerektiği yönünde bilgi verildiği görülmüştür.
Davacı vekili, 01/03/2023 tarihli talep dilekçesi ile; dosyadan feragat ettiğini, ödeme yasağı kararının kaldırılarak dosyanın kesinleştirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak, ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70- TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2023
Katip 221345
¸e-imzalıdır
Hakim 150129
¸e-imzalıdır