T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/126 Esas
KARAR NO: 2022/1024
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... (TC. ...)
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/02/2022
KARAR TARİHİ: 13/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu temizlik işine yönelik ... Doğal Taş Mademcilik İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti'den 7.125,00 TL bedelli 20.04.2022 vadeli Halk Bankası Bursa şubesine ait keşidecisi de ... Doğal Taş Ltd. Şti olan çeki teslim aldığını, müvekkili çeki aldıktan sonra uhdesinde iken bilinmeyen bir sebeple kaybolmuş ve halen bulunamadığını, çek aslı müvekkilde iken kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilin mağduriyetine sebebiyet verdiğinden bahisle, uygun bir teminat karşılığında ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmesine ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Halk Bankası Bursa Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Doğal Taş Mademcilik İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 5837648 seri numaralı, 20/04/2022 vadeli, 7.125,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır