T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/24 Esas - 2022/224
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/24 Esas
KARAR NO: 2022/224
HAKİM
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av
DAVALI :
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/01/2022
KARAR TARİHİ: 03/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup, cari hesap ekstresi gereği alacak tahsil edilemeyince müvekkili şirket davalı aleyhine, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2020 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatmış olduğunu, ancak davalı herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazı yerinde olmadığı gibi borca itirazlarına ilişkin olarak davacı müvekkilin söz konusu takip ile ilgili alacağına ait bütün kayıtlarının bulunduğu ticari defterleri incelendiğinde davalının borcu ve davanın haklılığı açığa çıkacak olacağını, zorunlu dava şartı olması sebebiyle arabuluculuğa başvurulmuş ise de arabuluculuk anlaşmazlık ile sonuçlanmış olduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı cari hesap ekstresi ile sabit olduğundan davalı tarafın% 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 02/03/2022 tarihli feragat dilekçesi ile; iş bu dava dosyası ile, her ne kadar davalı aleyhinde itirazın iptali davası ikame edilmiş olsa da iş bu dosyadan feragat ettiğini, ve feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını arz ve talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin ve davalının muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 814,17- TL harçtan mahsubu ile bakiye 733,47-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2022
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır