T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/576 Esas
KARAR NO: 2022/875
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... ...
VEKİLİ: Av. ... - [16292-92467-71996] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/05/2022
KARAR TARİHİ: 09/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Akbank T.A.Ş. Binevler Gaziantep Şubesi tarafından tahsilat amacı ile gönderilen QNB Finansbank/Özlüce Şubesi'ne ait, alacaklısı ... Entegre Gıda San.ve Tic.A.Ş. Keşidecisi Ali Koçak olan, 30.05.2022 keşide tarihli, 0311558 çek no'lu , 40.000,00-TL tutarlı, ........ Finansbank/Özlüce Şubesi'ne ait, alacaklısı ... Entegre Gıda San.ve Tic.A.Ş. Keşidecisi Ali Koçak olan, 30.06.2022 keşide tarihli, 0311559 çek no'lu , 40.000,00-TL tutarlı, QNB Finansbank/Özlüce Şubesi'ne ait, alacaklısı ... Entegre Gıda San.ve Tic.A.Ş. Keşidecisi ........... .......... olan, 30.07.2022 keşide tarihli, 0311560 çek no'lu , 35.000,00-TL tutarlı çeklerin müvekkili Bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan iş bu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başka kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bu nedenlerle; öncelikle dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı ile ödememe yasağı konulmasına, tedbir kararının adresi belirtilen , borçlu/keşideci Ali Koçak ve ilgililere tebliğine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılmış olduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin 08/09/2022 tarihli davanın konusuz kaldığına dair beyan dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin bulunmuş olması sebebi ile, ödemeden men yasağının ivedilikle kaldırılmasını, dava konusuz kaldığından bu yönde karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çeklerin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davacı vekilinin talebi doğrultusunda çekler üzerindeki ödeme yasağı kararı kaldırılmış olup, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çekler ortaya çıkmış olmakla, dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı taraf yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.09/09/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır