T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/656 Esas
KARAR NO: 2022/835
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/06/2022
KARAR TARİHİ: 03/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 20/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde iken, Vakıfbank Yıldırım/BURSA Şubesi 0015268 çek seri numaralı, Keşidecisi ........... olan 28/06/2022 keşide tarihli, 18.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu yada çalındığını bu nedenle çalıp kayıntı ihbarında bulunulduğunu, ayrıca failler hakkında şikayet yapılmış olup, iş bu şikayete ilişkin dosyaya soruşturma numarasının bilahare bildirileceğini, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekin müvekkili tarafından tahsilatının mümkün olmayıp müvekkili zarara uğracağından, öncelikle teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise olunması halinde uygun görülecek teminat karşılığında ödeme yasağı kararı, icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ayrıca çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
Mahkememizce davacı vekilinin ödeme yasağı talebi %15 teminat mukabilinde kabul edilerek, 0015268 çek nolu, Keşidecisi ............. olan, 28/06/2022 Keşide tarihli, 18.000,00-TL bedelli çekin üzerine ödeme yasağı kararı tedbiri uygulanması için, Vakıfbank Yıldırım/Bursa Şubesi'ne müzekkere yazıldığı, bankanın 06/07/2022 tarihli yazı cevabı ile, çeke tedbir işlendiğine dair bilgi verildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin 03/08/2022 tarihli feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak, ödeme yasağı kararının kaldırılmasına,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/08/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır