T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/1133
KARAR NO: 2024/294
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... (TC No:...)
VEKİLİ: Av. ... - [16977-79969-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hamil ... olan, keşidecisinin ise ... Gıda Pazarlama San. ve Tic.AŞ olan, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin Ortabağlar/Bursa Şubesine ait 0010964 çek numaralı 30.11.2023 keşide tarihli 71.918,00 TL'lik çekin müvekkili hamil tarafından kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, işbu gerekçelerle kendi rızası dışında elinden çıktığını ve kıymetli evrakın kimin elinde bulunduğu bilinmediğini beyanla, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış olup, çeke ihtiyati tedbir konulduğu, bankalarına ibraz edilmediği, karar gününe kadar zayi olan çekin ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığından, tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, T.C Ziraat Bankası Ortabağlar/BURSA Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Gıda Pazarlama San ve Tic. A.Ş olan, 0010964 çek nolu, 30/11/2023 vade tarihli, 71.918,00.-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL.harçtan peşin yatırılan 269,85 TL.harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Barsa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2024
Katip ...
E-Imzalıdır.
Hakim ...
E-Imzalıdır.