T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/473
KARAR NO: 2023/1111
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - Mersis .
VEKİLİ: Av. ... - [16795-97562-.] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 18/05/2023
KARAR TARİHİ: 08/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Yapı Kredi Bankası Mersin Şubesi’nin .. hesap numarası üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri Mersin olan 35865,,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin rıza hilafına yedinden çıkmış olduğunun anlaşıldığını, çekin rıza hilafına yedinden çıkmış olduğu fark edildikten sonra müvekkili tarafından çeki keşide eden şirkete başvurduğunu ve muhatap bankaya ödeme yasağı konulması konusunda Mersin Güneş Ecza Deposu Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu beyanla, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış olup, bankalarına ibraz edilmediği, karar gününe kadar zayi olan çekin ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde söz konusu çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığından, tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, Yapıkredi Bankası Düzce Şubesi .... çek seri numaralı 30/04/2023 vadeli 13.532,00 TL miktarlı çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/12/2023
Katip ...
E-Imzalıdır.
Hakim ...
E-Imzalıdır.