T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2024/163 Esas - 2024/207
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/163
KARAR NO: 2024/207
HAKİM: ....
KATİP: ...
DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ: Av. ... - [16198-91683-...] UETS
DAVALILAR : 1-... (TC No:.....)- Konak Mah. Beşevler Cad. No:69/1 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA
2-... (TC No:.....)- Konak Mah. Beşevler Cad. No:69/1 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA
3- ... (TC No:....)-Konak Mah. Beşevler Cad. No:69/1 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA
VEKİLİ: Av...... - [16593-95060-.....] UETS
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 09/06/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesindeki beyanlarında özetle;müvekkili banka tarafından dava dışı ...'ın iade edilmeyen çek yaprağı sorumluluğunun nakden depo edilmesi üzerine ...'ın vefat etmesinden kaynaklı olarak kanuni mirasçıları davalı/borçlu ..., ... ve ...'a karşı, Bursa 9. İcra Müdürlüğü’nün 2022/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takip dosyasına konu olan borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlunun itirazının haksız ve yersiz olduğunu, söz konusu itirazın hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun bugüne kadar borcuna dair herhangi bir ödeme yapmadığını, borçlunun itirazında tamamen kötü niyetli olduğunu, amacının takibi durdurmak olduğunu, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle taraflarınca 2023/36879 numaralı dosya ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmesi borçlu/davalı tarafın katılmaması sebebiyle olumsuz sonuçlandığını belirterek, Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına,borçlu davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememizin 2024/163 Esas sayılı dosyasına tevzi edilen eldeki itirazın iptali dosyasında talep konusu işin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4.maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına" denilmek suretiyle bu tür davaların ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği ve talep konusu işin banka nezdinde çek hesabı kullandırımına ilişkin uyuşmazlıktan kaynaklandığı gözetilerek dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine verilmiştir.
KARAR:Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın finans ihtisas mahkemesi olan Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas dosyası ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere kesin olarak karar verildi.22/02/2024
Katip ....
E-Imzalıdır.
Hakim ....
E-Imzalıdır