TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2025/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurucu ortak olan babasından kooperatif üyeliğini 1985-1986 yılları arasında devralarak çalışmalara başladığını, kooperatifin, müvekkilinin üyeliğince bir çok mal varlığı edinerek büyüdüğünü, müvekkili ve diğer üyelerin yaptığı her taşımacılıktan para alan kooperatifin bu birikimlerle taşınmazlar edindiğini, kooperatife ait benzinliğin bulunduğunu, müvekkiline kooperatif tarafından 09/11/2023 tarihinde ihtarname gönderilerek kooperatif ortaklığının sona erdirildiğinin bildirildiğini, ihtarnamede 24/02/2015 tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca ortaklığın sona erdirildiğinin yazdığını ancak böyle bir durumun söz konusu olmasının mümkün olmadığını, ortaklıktan çıkarılma kararının ortağa tebliğinin zorunlu olduğunu, ihtarda belirtildiği üzere müvekkiline üyeliğin sona erdiğine ilişkin şifahi bir bildirimde de bulunulmadığını, 09/11/2023 tarihinde kooperatif üyeliğinin sona erdiğini, ayrıldığı yıl bilançosunun hangi tarihli genel kurul toplantısında hesaplandığının tespit edilip genel kurul kararından 1 ay sonrası için müvekkilinin alacağının muaccel olduğunu, davacı müvekkilinin kooparatif üyeliğinin sona erdiği tarihten bu yana kendisine davalı kooperatif tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin kooperatiften olan alacaklarına karşılık olarak şimdilik 500,00 TL' nin müvekkilinin kooperatiften ayrıldığı yıl bilançosunun düzenlendiği tarihten 1 ay sonrasından itibaren bu yana işleyecek olan ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kooperatif yönetim kurulunun 24/02/2015 tarihli kararına göre Davacı ...'nün ana sözleşmenin 10. Madde ihlali gereğince ortaklıktan çıkarıldığını, Davacı ...'nün 24/02/2015 çıkarılma tarihinde 31/12/2015 tarihli bilanço değeri totalde 2.825.795,34 TL olduğunu, 22/04/2015 tarihli hazirun listesinde 69 ortak olmakla davacıya düşen hesaplaşma bakiyesinin 40.953,55 TL olduğunu, doğru olan hak gereği, açılmasına sebebiyet vermedikleri iş bu davada hesaplaşma bedelinin 40.953,55 TL sine kadar davayı kısmen kabul ederek fazlasını hiçbir surette kabul etmediklerini, davacının ortaklığı 2015 yılında sona ermiş olmakla sonrasının kârına ve zararına da ortak olmasının beklenemeyeceğini belirterek açılmasına sebebiyet vermedikleri davayı 40.953,55 TL hesaplaşma bedeli yönünden kısmen kabul ederek kısmen reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
Vergi kayıtları,kooperatif kayıtları,noter ihtarnameleri ve bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının, davalı Kooperatif üyeliğinden çıkarılması nedeniyle, kooperatif üyeliğinden kaynaklı fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 500 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Davacı taraf mahkememizde açmış olduğu iş bu dava ile davalı kooperatif üyeliğini 1985-1986 yılları arasında babasından devralarak çalışmalara başladığını ancak kooperatif tarafından kendisine gönderilen ihtarnamede 24/02/2015 tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca ortaklık haklarının sona erdirildiğinin bildirildiğini ancak ilgili kararın kendisine 09/11/2023 tarihinde tebliğ edildiğini bu yüzden kooperatif üyeliğinin 09/11/2023 tarihi itibariyle sona erdiğini iddia ederek bu tarih esas alınarak ayrılma akçesinin hesap edilmesi talep ve dava etmiş, davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile Kooperatif yönetim kurulunun 24/02/2015 tarihli kararına göre ana sözleşmenin 10. maddesinin ihlalinden dolayı davacının ortaklıktan çıkarıldığını, bu yüzden 31/12/2015 tarihli bilanço değeri üzerinden davacının ayrılma akçesinin belirlenmesinin gerektiğini savunmuştur.Dava konusu uyuşmazlıkta,davacının kooperatif üyeliğinden çıkarıldığı hususunda ihtilaf bulunmayıp, taraflar arasındaki ihtilafın davacının davalı kooperatiften çıkma alacağının hangi tarih baz alınarak hesap edileceği noktasında toplanmaktadır.Her ne kadar kooperatif yönetim kurulu tarafından alınan 24/02/2015 tarihli kararla davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiş ise de, bu karar 1163 sayılı kanunun 16. maddesi uyarınca ilgiliye 10/11/2023 tarihinde tebliğ edildiğinden ayrılmanın bu tarihte gerçekleştiğinin kabulü gerekmektedir.Bu kapsamda benzer konuda,başka bir kooperatif üyesinin davalı kooperatife karşı mahkememizin 2024/226 Esas numaralı dosyasında açmış olduğu alacak davasında, kooperatif merkezinin bulunduğu mahalde bilirkişi heyeti ile keşif icra edilerek ,kooperatifin taşınır ve taşınmazlarının tespiti yapıldığından usul ekonomisi gereği mevcut dosyamızda yeniden keşif yapılmasına gerek görülmeyerek aynı heyetten, davacının kooperatiften ayrılma tarihi itibariyle ayrılma akçesinin hesabı istenilmiş; bilirkişi heyetince dosyaya sunulan 15/08/2025 tarihli raporda, davacının ayrılma akçesinin 743.512,88 TL olduğu belirtilmiştir.Dosyaya sunulan bilirkişi heyeti raporu gerekçeli ve denetime elverişli olduğundan davalı tarafından yapılan itirazlarının reddine karar verilmiş, davacının 02/10/2025 tarihinde talep sonucunu 743.512,88 TL'ye yükselttiği görülmüştür.Ortaklıktan çıkan üyelere yapılacak ödemelerin Kooperatifler Kanunu uyarınca ertelenmesine ilişkin herhangi bir karar alınmadığından, Kooperatifler Kanunu 12.maddesine göre ayrılma işleminin ayrılan yılın sonu itibariyle hüküm ifade edeceği, yine bilirkişi heyeti tarafından Kooperatifler Kanunu 17.maddesi ve davalı kooperatif ana sözleşmesinin 15.maddesi uyarınca hesaplamanın yapıldığı,davalı kooperatifin ortaklarından herhangi bir üyelik aidatı almadığı, 09/11/2023 tarihi itibariyle davalı kooperatifin özsermayesinin 36.432.137,28 TL olduğu,davacının kooperatifteki hisse oranının %2,040816 olduğu, bu durumda talep edebileceği ayrılma akçesinin 743.512,88 TL olduğu, davalı Sınırlı Sorumlu ... Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi’nin ayrılma akçesi olarak hesaplanan tutarı bilançosundaki hazır değerlerden ödeyebilme gücüne sahip olduğu, davacının ayrıldığı yıl bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay içinde ayrılma bedelinin iade zorunluluğunun bulunduğu dikkate alındığında 2024 yılı Temmuz ayı itibariyle talep hakkının doğduğu, söz konusu sürenin dolması ile ayrılan üyenin faiz isteme hakkının doğacağı, buna göre temerrüt tarihinin 30/06/2024 + 1 ay = 31/07/2024 olarak belirlendiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; davacının belirsiz alacak davası olarak açmış olduğu davada, davacının ortaklıktan ayrılma payı olan 743.512,88 TL’ye 31/07/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle),
1-Davanın KABULÜNE, 743.512,88 TL’nin 31/07/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 50.789,36 TL harçtan, peşin alınan 427,60 TL harç ile 12.689,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 37.672,76 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, davacı tarafından başlangıçta ödenen 427,60 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı ve 12.689,00 TL ıslah harcı toplamı olan 13.544,20 TL nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
3-Dosya kapsamında yatırılan 14.000,00 TL bilirkişi ücreti ile 105,00 TL posta masrafı olmak üzere toplamda 14.105,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 115.526,93 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,
Dair; tarafların yüzlerine karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/10/2025
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır