TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2024/
KARAR NO :2025/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :Av.
DAVALI :2-
VEKİLİ :Av.
BİRLEŞEN ... 1 ATM 2024/ E. SAYILI DAVA
1-
2-
3-
DAVA :Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ :29.03.2024
BİRLEŞEN DAVA
TARİHİ :27.12.2024
KARAR TARİHİ :05.03.2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :24.03.2025
Mahkememize ait ve birleşen davada kooperatifin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA : Davacı vekili, müvekkili tarafından ihyası istenen ... Kooperatifi aleyhine ... 1. İş Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyasında dava açıldığını, kooperatifin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı sicil müdürlüğü, tasfiye islemlerinin tasfiye kurulu tarafından yürütüldüğünü, davada yasal hasım olduklarından yargılama masraflarından sorumlu olmadıklarını, kooperatifin tasfiye suretiyle terkin edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Birleşen dava davalı tasfiye memurları, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı tarafından ... 1. İş Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ihyası talep edilen kooperatif aleyhine iş kazasının 22.01.2008 tarihinde gerçekleştiğinin tespiti istemli tespit davası açıldığı, mahkemece davalı kooperatifinin sicilden terkin edilmesi sebebiyle ihya davası açmak üzere davacıya verilen mehil sonrası eldeki davanın açıldığı, ihyası talep edilen kooperatifin 30/03/2010 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile tasfiye sürecine girdiği, davalılar ..., ... ve ...’un kooperatife tasfiye memuru olarak seçildikleri, kooperatifin 06/05/2011 yılında tasfiyenin tamamlandığı ve sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollamasıyla kooperatifler hakkında da uygulanacak olan 6102 sayılı TTK’nın 547. maddesi hükmünde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işleminin nasıl yapılacağı ve kooperatifin yeniden ihyasına ilişkin usul ve esaslar ayrıntılı şekilde tespit edilmiştir. Buna göre, tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilinden terkin edilen kooperatif aleyhine açılan davanın devam edebilmesi için mahkemece bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar kooperatifin ihya edilerek yeniden ticaret siciline tescil ve ilan edilmesi, başka bir anlatımla tüzel kişiliği bu dava sonuçlanıncaya kadar devam eden kooperatifin açılan dava kesinleştikten sonra ticaret sicilinden tekrar terkin edilmesi gerekmektedir. Bu durumda, davacı tarafından tasfiye halindeki kooperatif aleyhine açılmış ... 1.İş Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı derdest dosyası bakımından kooperatifin ihyasının talep edilmesinde mevcut bir hukuki yararın bulunduğu, ek tasfiye koşullarında hak düşürücü süreden söz edilemeyeceği, dolayısıyla, belirtilen madde kapsamında sicilden terkin edilen şirket ve kooperatiflerin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların süre sınırı olmaksızın ihya talebinde bulunabileceği, anılan dosyayla sınırlı olarak ek tasfiye işlemiyle sınırlı olarak ve ihya ile birlikte önceki davalı tasfiye memurlarının yeniden tasfiye memuru olarak atanmalarına karar verildiği, davacının kooperatif aleyhine açmış olduğu davanın tarihi gözetildiğinde, tasfiye kararının alındığı ve tasfiyenin sonuçlandığı süreçte kooperatif aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmadan tasfiyenin kapatılmasından söz edilemeyeceğinden ve davalı tasfiye memurlarının işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmadıkları, keza davada yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğü aleyhine de yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen, Tasfiye Halinde ... Kooperatifi'nin ... 1. İş Mahkemesi'nin 2023/... E. sayılı davasına konu olan ihtilafla sınırlı olarak İHYASINA ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yeniden TESCİLİNE,
2-İhya edilen kooperatifin temsili ve ek tasfiye işlemlerinin yapılması için, terkin öncesi tasfiye memurları olan; ..., ... ve ...’un birlikte ve yeniden tasfiye memurları olarak tayin edilmesine,
3-Kararın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce TESCİL VE İLANINA,
4-Tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde, karardan bir suretin re'sen ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
6-Asıl ve birleşen dava yönünden Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan peşin yatırılan 427,60.-TL harcın mahsubu ile ayrı ayrı bakiye 187,80.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereğince kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
9- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 30.000,00.-TL vekalet ücretinin davalı tasfiye memurlarından alınarak davacıya VERİLMESİNE,
10-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı tasfiye memuru vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/03/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza