TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Ticari Defterlerin Teslimi
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan ticari defterlerin teslimi istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, 31.12.2020 tarihli ... kararı ile; nominal değeri 50.000,00 TL olan şirket hisselerinin tamamının (2000 pay) ...'dan davacı müvekkile devri ve ...'nun istifasını müteakip davacı müvekkilinin müdür olarak atanması kararı alındığını, bahse konu ... kararının icrası için 31.12.2020 tarihinde ... 17. Noterliği'nde "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" imzalanmış, şirketin tüm hisseleri davacı müvekkil tarafından 50.000,00 TL bedel ile devralındığını, işbu devir ile şirketin tek hissedarı ve müdürünün müvekkili olduğunu, akabinde ... kararı ve sözleşme gereklerinin ticaret siciline tescilini sağlamak amacıyla ... kararının işlenmesinin lüzum olduğu ... Karar defteri ile Müdürler Kurulu karar defteri ve Pay defterinin teslimi davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı taraf defterlerin kaybolduğunu açıklayarak teslim etmediğini, bunun üzerine ticari defterlerin zayi olduğunun davacı müvekkiline bildirilmesiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ E. Sayılı dosyasında, zayi davası ikame edildiğini, ancak ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ E. 2021/ K. Sayılı kararı ile kaybolmaya ilişkin yeterli delil sunulamaması nedeniyle zayi davasının reddine karar verildiğini, akabinde defterler ile ilgili davalı tarafa, defterler uhdesinde bulunuyorsa ivedilikle teslim etmesi gerektiği bildirilmiş ancak davalı tarafça hiçbir şekilde geri dönüş yapılmadığını, davacı müvekkili tarafından ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hukuka uygun şekilde devralınmasına rağmen davalı taraf Ticari defterlerin kaybolduğundan bahisle defterleri teslim etmeyerek eksik ifada bulunulduğunu, bu konuda defterlerin davalı tarafın uhdesinde bulunması ihtimaline binaen sürekli ifada bulunmaları hususu hatırlatılmış ancak davalı taraf teslim borcunu yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı taraf şirket hisse devrinin tescil edilmediğinden bahisle hala kendisinin yetkili olduğunu bu nedenle şirkette davacı müvekkili tarafından gerçekleştirilen işlemlerden dolayı sorumluluğu doğduğunu açıklayarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, işbu şikayet hukuka aykırı olup müvekkili tarafından gerekli ifade verilerek savunma yapıldığını, ancak burada önemle belirtilmesi gereken husus davalı taraf şikayet dilekçesinde açıkça; sağlık sorunları nedeniyle herhangi bir şekilde çalışma imkanı olmadığından, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı iken şirkette bulunan hisselerinin tamamını ... 17. Noterliğinde 31.12.2020 tarihinde yapılan Yevmiye No'u hisse devri sözleşmesi ile Işıl ...'e devrettiğini ancak ticaret sicil müdürlüğünde yapılması gerekli işlemleri takip edemediğinden tescil işlemlerini yaptıramadığını açıkladığını, bu kapsamda davalı taraf her ne kadar ticaret sicil müdürlüğünde tescil işlemlerinin gerçekleşmemesi nedeniyle halen tek ortak ve müdür olarak gözüktüğünü açıklasa da, limited şirketlerde hisse devrinin ticaret siciline tescili kurucu değil açıklayıcı nitelikte olduğunu, başka bir deyişle tescilin pay sahipliği sıfatının kazanılmasında bir etkisi bulunmadığını, dolayısıyla payın devrinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmemiş olması devralanın devre konu payların mülkiyetini kazanmasına engel teşkil etmeyeceğini, payın devrine ilişkin olarak yapılan tescil işlemi, devredenin devralanla veya devralanın şirket tüzel kişiliği ile arasındaki hukuki ilişkinin geçerli olması için değil, devir işleminin üçüncü kişilere açıklanması amacıyla gerçekleşmekte ve açıklayıcı nitelikte bir işlem olan tescilin yapılması ile üçüncü kişilerin sicil kayıtlarından haberdar olduğu kabul edildiğini, bu nedenle davacı müvekkilinin ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %100 pay sahibi olduğu ve ticari defterleri kullanarak iş ve işlemler gerçekleştirebileceği sabit olup tarafına eski pay sahibi tarafından teslim edilmeyen ticari defterlerle ilgili işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne geçici defter çıkartılması için mahkememizce davacı müvekkiline yetki verilmesine, neticeten Müvekkilinin hukuka uygun şekilde devraldığı ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... Karar Defteri, Müdürler Kurulu Karar Defteri ile Pay Defterinin davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava; davacının limited şirket pay devri sözleşmesi ile dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi olduğu iddiasına dayalı olarak tarafına geçici defter çıkartma yetkisi verilmesi ve şirket ticari defterlerinin şirket ortağı ve yetkilisi olan davalıdan iadesi istemine ilişkindir. ... Madencilik İnşaat Makina Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde, tek ortaklı şirketin ortağı ve yetkisinin ... olduğu görülmüştür.Noter düzenlenen 31.12.2020 tarihli limited şirket hisse devir sözleşmesi gereğince, davacının davalı ...'nın şirketteki tüm hisselerini satın aldığı, hisse devrine ilişkin 31/12/2020 tarihli ortaklar kurulunun toplandığı, anılan toplantıda, hisse devrinin onaylandığı, davalının şirket müdürlüğünden istifa ettiği ve yeni müdür olarak davacının tayin edildiği, davalı hakkındaki ... CBS'nin 2023/... Sayılı soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığı anlaşılmıştır.Somut olayda; pay devrinden sonra; davalı şirket müdürü ve tek ortağı davalının pay devrinin ticaret sicilinde tescil ve ilan işlemleri yapılmamış davacı devir alan eldeki davayı açmıştır. Şirketteki payını devreden tek ortağı ve yetkilisi davalının esas sermaye paylarının geçişinin ve şirketin yeni müdürünün tesciline ilişkin süresi içinde ilgili sicil müdürlüğüne başvuruda bulunması gerekir. Bu durumda, davacının şirket ortaklığını ve müdürlüğünü sicile tescil ettirmek ve şirket adına defter çıkartma ve diğer talepleri yönünden talep hakkı şirket adına müdüre ait olduğundan; davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 853,88.-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan bakiye 426,28.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/10/2024
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza