TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
RED
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2025/
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/08/2024
KARAR TARİHİ: 04/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, kendisine ait kepçe ile, davalının belediyeden almış olduğu ... inşaatı işinde taşeron olarak hafriyat işi yaptığını, işin karşılığı olarak, hak etmiş olduğu bedel üzerinden, 30.04.2023 tarih, numaralı 32.882,66 TL meblağlı ve 31.05.2023 tarih, numaralı 23.914,67 TL meblağlı olmak üzere, toplamda 56.797,33 TL tutarında iki adet fatura kestiğini, Davalı tarafın kesilen faturalara herhangi bir itirazı olmadığını, davalının 20.000,66 TL ödeme yaptığını ancak, kalan 36.796,67 TL' yi ödemediğini, bunun üzerine ... 3. İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın en az % 20' si oranında icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04/03/2025 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin ve karşı tarafın muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle),
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6325 Sayılı Kanun 18/A-13 maddesi uyarınca 3.600,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/03/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır