TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2024/
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACILAR:1-
2-
VEKİLİ: Av.
DAVALI : ....
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 20/08/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024
Mahkememize tevzi edilen Şirketin İhyası davasında dava dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... ile ... ... Konut Yapı Kooperatifi, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduklarını, davacı ...’nun taşınmazda ... ...’nun .. ... ... Konut Yapı Kooperatifi’nin ise payı bulunmakta olduğunu, tarafların maliki olduğu ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazın aynen veya rızaen taksimi mümkün olmadığından ortaklığın satış suretiyle giderilmesi talebi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, mahkemece yapılan araştırma neticesinde ... Ticaret Müdürlüğü'nün 26/12/2023 tarihli yazısı ile Müdürlük ... ticaret sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin terkin edildiği bildirilmiş olup ilgili Kooperatifin terkin edildiği işbu yargılama esnasında öğrenildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasının 07/03/2024 tarihli duruşmasında; açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından tarafımıza Kooperatifin ihyası davası açmak için mehil verildiğini, taraflarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile kooperatifin ihyası davası açıldığını, işbu dava ikame edilirken ilgili kooperatifin tasfiye memurlarının bu aşamada taraflarınca tespiti mümkün olmadığından, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Tasfiye Halinde ... ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin () en son tasfiye kurulu üyelerinin kimler olduğunun ve kişilerin açık kimlik bilgilerinin istenilmesi talep edildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24/05/2024 tarihli ... sayılı müzekkere cevabında kooperatifin terkin öncesi son tasfiye memurlarının ... (), ... (: ...), ... () olduğunun bildirildiğini, tasfiye memurlarından ... ve ...'in vefat kayıtlarının bulunduğu işbu davanın ikamesi aşamasında öğrenilmiş olduğundan, tasfiye memuru ... aleyhine kooperatifin ihyası davası ikame etme gereği doğduğunu, işbu davayı ikame etme gereği doğmuş olup ihyası talep edilen kooperatif aleyhine açılmış ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasında yargılama halihazırda devam ettiğinden, huzurdaki davanın aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan kooperatifin ihyası davası ile birleştirilmesine dosya üzerinden karar verilmesini talep ettiklerini belirterek öncelikle huzurdaki dosyanın aynı yargılama usulüne tabi aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, kooperatif’in ihyasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Mahkememizin 2024/... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, dava ikame edilirken ilgili kooperatifin tasfiye memurlarının bu aşamada taraflarınca tespiti mümkün olmadığından, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Tasfiye Halinde ... ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin en son tasfiye kurulu üyelerinin kimler olduğunun ve kişilerin açık kimlik bilgilerinin istenilmesi talep edildiği, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabında kooperatifin terkin öncesi son tasfiye memurlarının ... (), ... ( ...), ... () olduğunun bildirildiği, tasfiye memurlarından ... ve ...'in vefat kayıtlarının bulunduğu işbu davanın ikamesi aşamasında öğrenilmiş olduğundan, tasfiye memuru ... aleyhine kooperatifin ihyası davası ikame etme gereği doğduğu, ihyası talep edilen kooperatif aleyhine açılmış ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasında yargılamanın halihazırda devam ettiği anlaşılmış, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile mahkememizin 2024/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz 2024/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın Mahkememizin 2024/ esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi.03/09/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza