TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2025/
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: 1-
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVACILAR:2-
3-
4-
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/08/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2025
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI: 1-
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/08/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2025
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI:
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/08/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2025
BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI:
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/08/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
ASIL DAVADA:
DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı olan dört firmanın aynı gruba dahil bulunan şirketler olduğunu. Muhasebe ve bilgi sistemlerinin ortak tek merkezden yönetildiğini ve işletildiğini. Davacı firmaların E defter sistemine geçmiş olmaları nedeniyle muhasebe ve fatura sistemlerini elektronik ortamda tutmaya devam ederlerken 30/07/2024 tarihinde ana serverın bilgisayar korsanları tarafından erişime engellendiğini ve sistemde kayıtlı bulunan e defter sistemine tabi olan muhasebe defterlerine ait kayıtların ulaşılmaz hale geldiğini. Bu nedenle müvekkili ... Konsantre Boya Kimyevi Maddeler Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2016- 2017- 2018- 2019- 2020- 2021- 2022- 2023- 2024 vergilendirme dönemlerine ait e-fatura, e-defter kayıtları ve beratlara ait elektronik kayıtlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini, talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ... Plastik ve Tekstil Sanayi Tic. A.Ş.'nin (... VD- ... )2022- 2023-2024 vergilendirme dönemlerine ait e-fatura, e-defter kayıtları ve beratlara ait elektronik kayıtlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ... Plastik ve Tekstil Sanayi Tic. A.Ş.'nin (... VD- ... )2022- 2023-2024 vergilendirme dönemlerine ait e-fatura, e-defter kayıtları ve beratlara ait elektronik kayıtlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ... 2022- 2023-2024 vergilendirme dönemlerine ait e-fatura, e-defter kayıtları ve beratlara ait elektronik kayıtlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
ASIL DAVA YÖNÜNDEN
Davanın zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit edildi.Mahkememizce dosya bir adet bilgisayar mühendisi (yazılım ve siber savunma konusunda uzman) ve bir adet mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek, davacılara ait bilgisayar ve kayıtlar da yerinde incelenmek suretiyle, zayi olduğu iddia olunan belgelerin gerçek bir siber saldırı sonucunda mı zayi olduğu, belgelerin bir yedeğinin bulunup bulunmadığı, defter tutma mevzuatı uyarınca bu belgelerin bir örneğinin fiziken de saklanmasının yahut yedeğinin alınmasının gerekip gerekmediği, kullanılan yazılımın üreticisinde bir yedeğinin bulunup bulunmadığı ve dosyadaki diğer hususlarda rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 03/01/2025 tarihli raporunda özetle;"Davacı tarafın iş yerinde IT personeli olmadığı ve gerekli önlemlerin (mail filtreleme sistemi, web filtreleme vs...) — yeterince alınmadığı için siber saldırıya uğradığı, değerlendirilmiş, bundan sonrası için bazı anlaşmalar yaptığı ve yedek alındığı, iş yerinde USB ve wifi gibi araçların kullanılmadığı şeklinde önlem aldığının görüldüğü, Dava dosyasında belirtilen yıllara ait Muhasebe defterlerinin fiziken kaydının olmadığı, saklama sürelerinin ilgili kanun hükümlerine göre 10 yıl olduğunu, ancak davalının kayıtlarını bilgisayar ortamında sakladığını, sistemin dışında hard disk gibi ortamlarda saklamış olsaydı, söz konusu zayiler oluşmazdı." görüş ve kanaatini bildirmiştir.Dosya bilirkişilerin dosya içerisinde mevcut vergi dairelerinden gelen bilgileri incelemeden rapor düzenlediği, cd'lerin içerisinde zayi olduğu iddia edilen belgelerin bir örneğinin bulunup bulunmadığı hususunda değerlendirme yapılmak sureti ile ek rapor aldırılmak üzere aynı bilirkişilere tevdi edilmiştir, bilirkişi heyetinin 13/03/2025 tarihli ek raporunda özetlet;"Davacı firmalar ... A.Ş ve ... A.Ş. nin siber saldırı sonucu Bilgisayar kayıtlarının silindiği iddiasında bulunduğu 2016-17-18-19-20-21-22-23-ve 2024 1.3 ay'a ait e-defterlerin kayıtları, tarafımıza teslim edilen ... başkanlığı tarafından dosyaya sunulan CD içerisinde tamamının kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.2-Fatura Kayıtları yönünden değerlendirme:2.a-Davacı firma ... A.Ş. firmasının dava dilekçesinde 2016-2024 Vergilendirme dönemlerine ait faturaların bilgisayarlar silindiği ifade edilmiştir.Dosyaya sunulan CD kayıtlarında 2020-21-22-23 yıllarına ait e fatura ve e arşiv fatura kayıtları tespit edilmiştir.
2.b-Davacı ... firmasının dava dilekçesinde siber saldırı sonucu 2016-2024 yılları arasında faturalarının silindiği ifade edilmiştir. Yapılan CD incelenmesinde söz konusu vergilendirme dönemlerinin tamamında faturalar kayıtlı durumdadır.
3- Kök Raporumuzda belirtildiği üzere her iki firmanın da tanzim ettiği tüm faturalar kağıt ortamında arşivlerinde mevcut durumdadır." görüş ve kanaatini bildirmiştir.Davacı başlangıçta belgelerin zayi olduğunu ... Başkanlığı'na bildirmiş ise de, ... Başkanlığı tarafından dava açılmadan evvel bir cevap verilmediği gözetildiğinde, davacının davayı açtığı anda ikincil kopyaların mevcudiyetinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, davanın açıldığı tarihte davayı açmakta hukuki yararının var olduğu kabul edilmiştir.Hem alınan bilirkişi raporlarından, hem de ... Başkanlığı yazı cevabından anlaşıldığı üzere, davacının zayi davasına konu ettiği e-defter ve e-faturaların ikincil kopyalarının ve faturaların fiziki hallerinin mevcut olduğu, davacının defter ve belgelerinin zayi olmadığı, ... Başkanlığı tarafından kendilerine verilmemesinin ayrı bir idari davanın konusunu oluşturabileceği fakat zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin saklanmasında özel entegratör kuruluşlardan destek alınmadığı gibi, bilgisayarlarda gerekli koruma önlemlerinin alınmadığı da dikkate alındığında asıl davanın reddine karar vermek gerekmiştir.Nitekim ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 14.01.2025 tarih, 2024/ Esas ve 2025/ Karar sayılı kararında bu husus "Hal böyle olunca, davacı şirketin merkezinde bulunan bilgisayarda meydana gelen siber saldırı nedeniyle bu bilgisayarda kayıtlı olduğu iddia edilen ticari defterlerin zayi olduğu ileri sürülmüş ise de, Elektronik Defter Genel Tebliği uyarınca ikincil örneklerin tutulduğu ve bunlara da ulaşılamadığının ispatlanamadığı gibi muhasabe kayıtlarının tutulduğu farklı ikinci veri tabanı/yedekleme ünitesinin de bulunmadığı, bu haliyle davacının isteme konu ticari defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özen yükümlülüğünü gerçekleştirmesine rağmen kusuru dışında zıyaa olgusunun gerçekleştiğini ispatlayamadığı nazara alındığında zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu değerlendirilmiştir. " şeklinde karara bağlanmıştır.Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
Davanın zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir ve mahkememiz asıl dosyası ile birleşmiştir.Davacı başlangıçta belgelerin zayi olduğunu ... Başkanlığı'na bildirmiş ise de, ... Başkanlığı tarafından dava açılmadan evvel bir cevap verilmediği gözetildiğinde, davacının davayı açtığı anda ikincil kopyaların mevcudiyetinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, davanın açıldığı tarihte davayı açmakta hukuki yararının var olduğu kabul edilmiştir.Hem alınan bilirkişi raporlarından, hem de ... Başkanlığı yazı cevabından anlaşıldığı üzere, davacının zayi davasına konu ettiği e-defter ve e-faturaların ikincil kopyalarının ve faturaların fiziki hallerinin mevcut olduğu, davacının defter ve belgelerinin zayi olmadığı, ... Başkanlığı tarafından kendilerine verilmemesinin ayrı bir idari davanın konusunu oluşturabileceği fakat zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin saklanmasında özel entegratör kuruluşlardan destek alınmadığı gibi,bilgisayarlarda gerekli koruma önlemlerinin alınmadığı da dikkate alındığında birleşen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
Davanın zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir ve mahkememiz asıl dosyası ile birleşmiştir.Davacı başlangıçta belgelerin zayi olduğunu ... Başkanlığı'na bildirmiş ise de, ... Başkanlığı tarafından dava açılmadan evvel bir cevap verilmediği gözetildiğinde, davacının davayı açtığı anda ikincil kopyaların mevcudiyetinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, davanın açıldığı tarihte davayı açmakta hukuki yararının var olduğu kabul edilmiştir.Hem alınan bilirkişi raporlarından, hem de ... Başkanlığı yazı cevabından anlaşıldığı üzere, davacının zayi davasına konu ettiği e-defter ve e-faturaların ikincil kopyalarının ve faturaların fiziki hallerinin mevcut olduğu, davacının defter ve belgelerinin zayi olmadığı, ... Başkanlığı tarafından kendilerine verilmemesinin ayrı bir idari davanın konusunu oluşturabileceği fakat zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin saklanmasında özel entegratör kuruluşlardan destek alınmadığı gibi, bilgisayarlarda gerekli koruma önlemlerinin alınmadığı da dikkate alındığında birleşen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
Davanın zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir ve mahkememiz asıl dosyası ile birleşmiştir.Davacı başlangıçta belgelerin zayi olduğunu ... Başkanlığı'na bildirmiş ise de, ... Başkanlığı tarafından dava açılmadan evvel bir cevap verilmediği gözetildiğinde, davacının davayı açtığı anda ikincil kopyaların mevcudiyetinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, davanın açıldığı tarihte davayı açmakta hukuki yararının var olduğu kabul edilmiştir.Hem alınan bilirkişi raporlarından, hem de ... Başkanlığı yazı cevabından anlaşıldığı üzere, davacının zayi davasına konu ettiği e-defter ve e-faturaların ikincil kopyalarının ve faturaların fiziki hallerinin mevcut olduğu, davacının defter ve belgelerinin zayi olmadığı, ... Başkanlığı tarafından kendilerine verilmemesinin ayrı bir idari davanın konusunu oluşturabileceği fakat zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerin saklanmasında özel entegratör kuruluşlardan destek alınmadığı gibi,bilgisayarlarda gerekli koruma önlemlerinin alınmadığı da dikkate alındığında birleşen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
A)-Mahkememizin 2024/... Esas Sayılı dosyasında
1-Asıl davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
B) Birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas Sayılı dosyasında
1-Birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
C) Birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas Sayılı dosyasında
1-Birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
D) Birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas Sayılı dosyasında
1-Birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu anlatıldı. 16/10/2025
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı