TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/
KARAR NO: 2024/
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
VEKİLİ: Av.
DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ: 29/08/2024
KARAR TARİHİ: 13/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin ertelenen 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının 22.08.2024 tarihinde yapıldığını, ancak TTK m. 437/1 kapsamındaki bilgi alma ve inceleme hakkının pasif yönü gereği gibi kullandırılmadığını, genel kurul toplantısından 15 gün öncesinde şirket merkezinde hazır bulundurulması gereken belgelerin tam ve eksiksiz olarak usulüne uygun ve süresi içinde hazır bulundurulmadığını, ertelenen genel kurul toplantısından sadece 2 gün önce alelacele hazır edilmeye çalışıldığını, müvekkili pay sahibi tarafından 22.08.2024 tarihli genel kurulda davalı şirket yönetim kurulundan TTK m. 437, m. 199 ve m. 200 uyarınca 5. gündem maddesinde; "-... Holding A.Ş. ile ... Metal Form Mak. End. ve Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... Savunma ve Havacılık San. Tic. A.Ş., ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş., ...-... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., ... Sınırsız Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş., ... ..., ... Kalıp Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş., ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş., ... ... & ..., ... -..., ... Çevre Teknolojileri San. ve Tic. A.Ş., ...-... ..., ... Çevre ve ... İş Ortaklığı, ... Havacılık Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı bağlı şirketler tarafından 6102 sayılı TTK m.199/1 kapsamında düzenlenmesi gereken 2023 yılına ilişkin bağlı ve hâkim şirketlerin raporlarının her bir şirket için ayrı ayrı olmak üzere bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında birer suretinin incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz. -2023 faaliyet yılı için hazırlanan bağımsız denetçi raporunun 3. Maddesinde dikkat çeken hususlar başlığı altında verilen görüşte “2 Nolu Dipnot”a atıf yapıldığı görülmekte olup rapor ekinde “2 No’lu Dipnot” yer almamaktadır. Bağımsız denetim raporunda atıf yapılan “2 No’lu Dipnot” başta olmak üzere bağımsız denetim raporuna dayanak olan tüm dipnot, finansal tablolar ve belgelerin ayrı ayrı olmak üzere bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında birer suretinin incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz.-...’nin 08.12.2022 tarihli 10721 sayılı nüshasında “... METAL FORM MAKİNA ENDÜSTRİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve ... KALIP MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin esas sözleşmesinde “Kar Dağıtım” maddesinin tadil edildiği görülmektedir. Bu değişiklik ile “Net dönem karından ilgili karşılıklar düşüldükten sonra kalan kısmın %30’unu geçmemek üzere genel kurulun tasvip edeceği bir meblağ yönetim kurulu üyelerine verilebilir” şeklinde bir düzenleme yapılmıştır. Bu değişikliğin neden gerçekleştirildiği ve bu değişikliğe istinaden 2023 yılı içerisinde hangi şirketten, hangi yönetim kurulu üyelerine ne kadarlık ödeme yapıldığı, Şirket’in bu işlemler dolayısıyla ne kadar gelir kaybına uğradığı, bu ödemelerin finansal tablolarda hangi hesap ve/veya hesaplar altında takip edildiği, Şirket’in yurt içi ve yurt dışındaki iştiraklerinde buna benzer düzenlemelerin yapılıp yapılmadığıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Konsolide özkaynaklar değişim tablosuna göre, 2022 ve 2023 yıllarına ait sırasıyla 237.597.569 TL ile 667.869.479 TL tutarında kâr payı dağıtıldığı görülmektedir. Bu kâr paylarının kimlere ne miktarda dağıtıldığı ve dağıtımın tarihlerini de içerir şekilde tüm detayları hakkında tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Konsolide Gelir Tablosu’nda yer alan “Genel Yönetim Gideri” 2023 yılı için toplam 832.430.730 TL olup bunun 131.382.742 TL’si “Diğer” olarak yer almaktadır. Ayrıca “Sevk, İdare ve Danışmanlık” gideri olarak 186.194.228 TL bulunmaktadır. Hem “Diğer” hem de “Sevk, İdare ve Danışmanlık” hesaplarının detaylarıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Yönetim Kurulu Faaliyet raporunda yer alan, Şirket’in 2023 yılında Yönetim Organı Üyeleri ile üst düzey yöneticilere sağladığı hak ve menfaat toplamı olarak 137.396.315 TL ödeme yapıldığı görülmektedir. Bu ödemelerin detayıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in iştiraklerinden olan ... ÇEVRE TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin satışıyla ilgili olarak finansal tablolar ve dipnotlarda yeterli düzeyde bilgi ve açıklama bulunmamaktadır. Bu satışa ilişkin satış bedeli, satış tarihi itibariyle net defter değeri, satış bedelinin ne şekilde belirlendiği (değerleme raporu düzenlendi mi, değerlemede hangi yöntemler kullanıldı vb.) hususlarında tarafımıza bilgi verilmesini ve buna ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in iştiraklerinden olan ... ÇEVRE TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile ilgili olarak ... Ticaret Sicil Gazetesi’nin (...) 08.12.2022 tarihli sayılı nüshasında ve 06.01.2023 tarihli sayılı nüshasında ilan edilen ana sözleşme değişikliklerinin sebeplerinin neler olduğu ve bu değişikliklerin 2023 yılında gerçekleşen satışla bağlantısının olup olmadığı, bağlantısı varsa bu bağlantı hakkında detaylı bilgilerin tarafımıza bilgi verilmesini ve buna ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in 2023 yılı konsolide finansal tablolarındaki “Yatırım Faaliyetlerinden Giderler” hesabında yer alan 383.898.808 TL’lik zararın içeriğinin ne olduğu, bu tutarın ne kadarlık kısmı Şirket’in iştiraklerinden olan ... ÇEVRE TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin satışıyla ilgili olduğu hususlarında tarafımıza bilgi verilmesini ve buna ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Yönetim Kurulu Faaliyet raporunda yer alan 1.059.195.281-TL tutarındaki yenileme ve kapasite artışı yatırımlarının hangi iştiraklere yapıldığı, bu yatırımlarla ilgili fizibilite raporu düzenlenip düzenlenmediği, bu tutarların denetiminin yapılıp yapılmadığı, yapılıyorsa denetimin ne şekilde yapıldığıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in iştiraklerinde iç denetim faaliyeti yürütülüp yürütülmediği, yürütülüyorsa hangi sıklıkla ve ne şekilde yapıldığı, özellikle yurt dışında faaliyet gösteren iştiraklerin iç denetimiyle ilgili izlenen metodolojinin ne olduğu, bu iç denetimler sonucu ortaya çıkan herhangi bir olumsuz bulgu mevcut olup olmadığıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in yönetim kurulu üyelerinin ve sahip oldukları tüzel kişilerin, Şirket’in ve iştiraklerin bağlı ortaklıkları ile herhangi bir ticari ilişkisinin mevcut olup olmadığı, mevcut ise bu ilişkilere dair tarafımıza bilgi verilmesini ve bu ticari ilişkilere dair dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in ve iştiraklerinin faaliyetlerine önemli etkisi olabilecek üst düzey pozisyon değişiklikleri olup olmadığı, eğer varsa bu değişikliklerin nedenlerinin ne olduğu, bu değişikliklerin Şirket’e ve iştiraklerine etkilerinin neler olduğuna dair tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususlara ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Konsolide finansal tablolarında “Diğer Alacaklar” hesabında yer alan 224.992.896 TL’lik Vergi Dairesinden Alacaklar, “Diğer Dönen Varlıklar” hesabında yer alan 231.393.452 TL’lik KDV Alacakları ve “Diğer Duran Varlıklar” hesabında yer alan 8.575.613 TL tutarındaki KDV Alacakları’yla ilgili olarak; KDV iadelerinin zamanında alınıp/alınmadığı, Zamanında alınmadı ise konsolide finansal tablolarda toplam ne kadarlık bir zarara sebebiyet verildiğine tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in iştiraklerinden olan ... Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş.’nin tasfiye sebeplerinin neler olduğu, Şirket’e ve bağlı şirketlerine toplam zararının ne kadar olduğu, güncel tasfiye sürecinin ne durumda olduğu hususlarında 14 Ağustos 2024 tarihli ... nüshasında tasfiyeden dönüldüğü görülmektedir. ... Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş.’nin neden tasfiyeye sokulduğu, ardından neden tasfiyeden çıkışının yapıldığı, bu operasyon vasıtasıyla toplamda ortaya çıkan ve/veya ileride oluşacak zarar toplamının (Sözleşmesel yükümlülükler, müşteri tazminleri vb.) ne kadar olduğu hakkında tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in iştiraklerinden ... Havacılık Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.’nin ...’nin 09.02.2024 tarihli sayılı nüshasında yayınlanan genel kurul kararıyla tasfiye sürecine girdiği görülmektedir. İlgili şirketin neden tasfiyeye girdiği, tasfiye sebeplerinin neler olduğu, bu tasfiye işleminin Şirket’ ve pay sahiplerine toplam zararının ne kadar olduğu, güncel olarak tasfiye sürecinin ne aşamada olduğu, ayrıca finansal tablolara ilişkin dipnotlarda bilanço tarihinden sonra gerçekleşen olaylar kısmında buna dair bilgilendirme yapılıp yapılmadığı, bu işlem haricinde, diğer iştiraklerde benzer şekilde dikkate alınması gereken herhangi bir bilanço sonrası olay mevcut olup olmadığına dair tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususa ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz. -Şirket’in “Verilen teminat, rehin ve ipoteklere ilişkin dipnot” içerisinde yer alan 2.338.564.414-TL tutarın detayının ne olduğu, hangi kurum/kuruluş veya üçüncü kişilere verildiğiyle ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususlara ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Konsolide finansal tablolarında “Esas Faaliyetten Diğer Giderler” hesabı altında yer alan 42.528.418 TL’lik “Devredilen Proje Zararları”nın neden kaynaklandığıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususlara ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Konsolide finansal tablolarında “Finansman Giderleri” hesabı altında yer alan 109.748.303 TL’lik “Diğer” açıklamalı tutarın neden kaynaklandığıyla ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususlara ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-Şirket’in Konsolide finansal tablolarında “Uzun Vadeli Finansal Yatırım hesabı” içerisinde yer alan 37.8 milyon TL tutarındaki “Gelişim Fonu”nun içeriğiyle ilgili tarafımıza bilgi verilmesini ve bu hususlara ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-... Dış Ticaret A.Ş.’nin ...’nin 01.07.2024 tarihli sayılı nüshasında tek pay sahipliği bildiriminin yer aldığı ve Şirket’in, ... Dış Ticaret A.Ş.’nin tek pay sahibi haline geldiği tespit edilmiştir. Gerçekleştirilen bu pay devrine ilişkin satış bedeli, satış tarihi itibariyle net defter değeri, satış bedelinin ne şekilde belirlendiği (değerleme raporu düzenlendi mi, değerlemede hangi yöntemler kullanıldı vb.), Şirket tarafından başkaca bir hisse alımı ve/veya satışı gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, eğer gerçekleştirildi ise bu işlemlere dair detayların neler olduğu hususlarında tarafımıza bilgi verilmesini ve buna ilişkin dayanak belgelerin de tarafımıza bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında verilmesini talep ederiz.-2023 yılı faaliyet raporu içeriğinde 2023 yılında yönetim organı üyeleri ile üst düzey yöneticilere sağlanan huzur hakkı, ücret, prim ve kar payı gibi mali menfaatlerin 137.396.315-TL olduğu belirtilmekte olup 13.10.2023 tarihli genel kurulda ve 17.04.2023 tarihli genel kurulda kar payı dağıtımı yönünde kararı alınmadığından ve yönetim kurulu üyelerine ücret ödenmemesi yönünde karar alındığından, ‘Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi’ TTK m. 408 uyarınca genel kurulun devredilemez ve vazgeçilemez yetkisi olduğundan yönetim kurulu üyeleri ve üst düzey yöneticilere yapılan ödemelerin hangi ad altında, hangi tutarlarda yapıldığı, hukuka aykırı olarak alınmış ödemelerin ilgili mevzuat hükümleri tahtında iadesi için yürütülen veya yürütülmesi planlanan bir hukuki süreç olup olmadığı hususlarında bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında tarafımıza bilgi verilmesini ve ödeme detaylarını, tutarlarını ve tarihlerini içerir tüm dayanak doküman ve belgelerden birer suretinin incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz.-2023 yılı faaliyet raporu içeriğinde ‘Hakim ve grup şirketlerle normal ticari faaliyetler kapsamında yapılan işlemler ticari hayatın olağan koşullarında yapılmış olup herhangi bir tarafı zarara uğratmamıştır.’ denilmekte olup belirtilen ticari faaliyetin nelerden ibaret olduğu, hangi şirket yahut kişiler arasında gerçekleştirildiği, hangi tarihlerde gerçekleştirildiği ve her bir ticari işlemin tutarının ne kadar olduğu ile hâkim şirketin bağlı şirketlerle, bağlı şirketlerin birbirleriyle, hâkim ve bağlı şirketlerin pay sahipleri, yöneticileri ve diğer ilişkili taraflar ile yapılan işlemler ve sonuçları hususlarında bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında tarafımıza bilgi verilmesini ve ticari ilişkiye dair tutar detaylarını, tutarlarını ve tarihlerini içerir tüm faturalar ve irsaliyeler dahil olmak üzere dayanak doküman ve belgelerden birer suretinin incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz.-Şirket’in bağlı şirketleri olan ... Metal Form Mak. End. ve Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... Savunma ve Havacılık San. Tic. A.Ş., ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş., ...-... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., ... Sınırsız Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş., ... ..., ... Kalıp Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş., ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş., ... ... & ..., ... -..., ... Çevre Teknolojileri San. ve Tic. A.Ş., ...-... ..., ... Çevre ve ... İş Ortaklığı, ... Havacılık Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirketlerin yönetim kurulu üyelerine ve/veya üst düzey yöneticilere ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa eğer yapılan ödemelerin hangi ad altında, hangi tutarlarda yapıldığı, hukuka aykırı olarak alınmış ödemelerin ilgili mevzuat hükümleri tahtında iadesi için yürütülen veya yürütülmesi planlanan bir hukuki süreç olup olmadığı hususlarında bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında tarafımıza bilgi verilmesini ve ödeme detaylarını, tutarlarını ve tarihlerini içerir tüm dayanak doküman ve belgelerden birer suretinin incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz.-2024 faaliyet yılı için bağımsız denetçi olarak işbu genel kurul kapsamında önerilecek olan bağımsız denetim firması ile herhangi bir anlaşma yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise yıllık anlaşma bedelinin ne kadar olduğu, bedelin piyasa rayicine uygun olup olmadığı, 2024 faaliyet yılı bağımsız denetimi için kaç farklı teklif alındığı, hangi firmalardan teklif alındığı, alınan teklif tutarlarının ne olduğu, denetim firmalarının tecrübeleri ve referansları hakkında yönetim kurulunca araştırma yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında tarafımıza bilgi verilmesini ve ilgili dayanak belgelerden birer suretin incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz.-... Metal Form Mak. End. ve Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... Savunma ve Havacılık San. Tic. A.Ş., ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş., ...-... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., ... Sınırsız Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş., ... ..., ... Kalıp Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş., ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş., ... ... & ..., ... -..., ... Çevre Teknolojileri San. ve Tic. A.Ş., ...-... ..., ... Çevre ve ... İş Ortaklığı, ... Havacılık Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı bağlı şirketlere ait;a-... Finansal Raporlama Standartları’na göre hazırlanan kondolide finansal durum tablosu, konsolide kar veya zarar ve diğer kapsamlı gelir tablosu, konsolide nakit akış tablosu ve bunlara ait dipnotlar b-Tüm bağlı şirketlerin (Bağlı ortaklıklar, müşterek yönetime tabi ortaklıklar, iştirakler dahil) bireysel (ve varsa konsolide) finansal tabloları ve dipnotlar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporları ile iç denetim raporları, c-Hâkim şirketin bağlı şirketlerle, bağlı şirketlerin birbirleriyle, hâkim ve bağlı şirketlerin pay sahipleri, yöneticileri ve diğer ilişkili taraflar ile yapılan işlemler (İlişkili taraflarla yapılan işlemler), transfer fiyatlandırması raporları ve bunların sonuçları hakkında tüm belgeler ile 2023 yılına ait Yönetim Kurulu Kararlarının birer suretinin bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında incelenmek üzere tarafımıza verilmesini talep ederiz.” şeklinde, 6. gündem maddesinde ise bağımsız denetçiden;"-Yıllık faaliyet raporunu denetlemek TTK m. 397 uyarınca denetçinin görevlerinden olup, bu görevin neden yerine getirilmediği ve faaliyet raporunun tarafınıza iletilip iletilmediği hakkında tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz. Hukuka aykırı denetim raporuna karşı KGK ve diğer kamu kurumları nezdinde şikâyet dahil olmak üzere tüm haklarımızı saklı tuttuğumuzu bildiririz.-Bağımsız denetim raporunda ilişkili taraf işlemleri, topluluk işlemleri ve bağlı şirketler hakkında yeterli bilgi yer almamakta olup neden bu işlemler hakkında yeterli bilgiye yer verilmediği hakkında tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.-Ticaret Sicil Yönetmeliği m. 108/5 uyarınca ‘Ana şirket genel kurulunda topluluk denetçisi ayrıca seçilmemişse, ana şirketin denetçisi topluluk denetçisi olarak tescil edilir.’ hükmünü haizdir. Topluluk denetçisi sıfatıyla görevlerinizin yerine getirilip getirilmediği hakkında tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz.” şeklinde; 11. gündem maddesinde yönetim kurulundan;"...şirket yönetim kurulundan Şirket bu kadar kâr etmişken neden kâr payı dağıtımı yapılmadığı, V.U.K kapsamında düzenlenen ve tarafımıza teslim edilen faaliyet raporundaki kâr payı dağıtımı önerisinin hala arkasında olunup olunmadığı, V.U.K’a göre hazırlanan faaliyet raporu içerisinde kâr dağıtımı yapılması önerilirken, akabinde 20.08.2024 tarihinde tarafımıza alel acele hazırlanarak teslim edilen faaliyet raporunda neden kâr dağıtımı yapılmaması önerisinin yer aldığı hakkında tarafımıza bilgi verilmesini talep ederiz."; 12. gündem maddesinde yönetim kurulundan;"Yönetim kurulu tarafından; TTK m. 395 ve m. 396 kapsamındaki izinlerin hangi amaçla ve hangi işlemlerde kullanılmasının öngörüldüğü, hali hazırda bu kapsamda yapılan bir iş ve işlem bulunup bulunmadığı, söz konusu işlemlere izin verilmesi halinde somut işlemlerin şirket menfaatini ihlal etmemesi için tedbir alınmasına yönelik planlama yapılıp yapılmadığı hususlarında tarafımıza 6102 sayılı TTK m. 437 kapsamında bilgi verilmesini talep ederiz." şeklinde bilgi alma ve inceleme talebinde bulunulduğunu, ancak davalı şirket yönetim kurulu tarafından ve bağımsız denetçi tarafından bu konularda müvekkile gerçek, şeffaf ve tatmin edici bir şekilde cevap verilmediğini, genel kurul toplantısında yöneltilen soruların aynı toplantı esnasında yanıtlanmasının esas olduğunu, genel kurul dışında yanıtlanacağının belirtildiği durumlar bilgi alma talebinin reddedilmiş sayılmasını gerekli kıldığını ileri sürerek davalı şirketin 22.08.2024 tarihli 2023 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısında cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen ve bilgi verilmeyen konular hakkında yukarıda detaylıca belirtilen bilgi alma ve inceleme talepleri hakkında; davalı hakim şirket olan ... Holding A.Ş. ile bağlı şirketler konumunda olan ... Metal Form Mak. End. ve Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... Savunma ve Havacılık San. Tic. A.Ş., ... Taşımacılık ve Ticaret A.Ş., ...-... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., ... Sınırsız Enerji Sanayi ve Tic. A.Ş., ... ..., ... Kalıp Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Bilişim Hizmetleri ve Yazılım San. Tic. A.Ş., ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş., ... ... & ..., ... -..., ... Çevre Teknolojileri San. ve Tic. A.Ş., ...... ..., ... Çevre ve ... İş Ortaklığı, ... Havacılık Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı bağlı şirketlerin gelir tablosu, bilanço, finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları başta olmak üzere tüm şirketlerin defter, kayıt ve dayanak tüm belgeleri kapsamında TTK m.199, m. 200, m. 437 ve ilgili sair maddeler uyarınca sorularımızın cevaplarını içerecek şekilde bilgi edinme ve talep edilen belgeler hakkında inceleme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu genel kurul toplantısında davacının ölçüsüz derecede fazla, kapsamlı ve detaylı bilgi ve belge taleplerine 2 haftalık süre içerisinde yazılı cevap verileceğinin belirtildiğini, davacıya iki hafta içerisinde yazılı olarak yanıt verildiğini, “makul süre” beklenmeksizin, açılan davanın usulden reddi gerektiğini, davacının bilgi alma ve inceleme talebinin kapsamının çok geniş, teknik ve kapsamlı olup, müvekkili şirketin ticari sırlarını kapsar mahiyette olduğunu, kaldı ki davacının taleplerinin yerine getirildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle davalı şirkette pay sahibi olan davacının TTK.nun 437/5 madde hükmü gereğince bilgi alma ve inceleme hakkı tanınmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı şirket sicil dosyası celbedilip incelenmiş, davacının davalı şirkette A ve B gurubu hissedar olduğu görülmüştür. TTK.nun 437/5 madde hükmü gereğince bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan haksız olarak reddedilen , ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi almayan pay sahibi reddi izleyen 10 gün içinde, diğer hallerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine başvurabilir. Başvuru basit yargılama usulüne göre incelenir. Davalı şirketin 22.08.2024 tarihli genel kurulunda, davacının bilgi edinme ve inceleme hakkının kullanmak üzere davalı şirket yönetim kurulundan 5 nolu gündem maddesi altında 26 adet; 11 ve 12 nolu gündem maddesinde birer adet olmak üzere davalı şirket ve iştiraki olduğu ondan fazla şirkete ait çok geniş kapsamlı ve teknik sorular yöneltildiği, davalı şirket yönetim kurulunca 2 haftalık süre içerisinde davacı ortağa sorulan sorularla ilgili olarak noter kanalıyla bilgilendirmenin yapılacağı belirtilmiştir. TTK m. 437/5’te bilgi alma ve inceleme istemleri cevapsız bırakılmış, haksız biçimde reddedilmiş ve ertelenmiş pay sahiplerinin reddi izleyen on gün içinde diğer hallerdeyse makul bir süre sonra dava açabileceği düzenlemesi yer almaktadır. Dolayısıyla, TTK m. 437/5’te açık bir ret hali için dava açma süresi on gün olarak belirtilmekle beraber diğer hallerde ise makul bir süre sonra dava açılması gerektiği düzenlenmiştir.Makul süre takdir edilirken somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi gerekir. Bu bağlamda, pay sahibinin bilgi almak veya inceleme yapmak istediği hususların kapsamı dikkate alınmalıdır. Zira, pay sahibinin bilgi alma ve inceleme talebine konu bilgi veya belgenin hazırlanması için yapılacak çalışmada geçecek süre makul sürenin belirlenmesine etki edecektir. Pay sahibinin bilgi alma talebi yönetim kurulu tarafından olumlu karşılanmakla, cevabın hazırlık gerektirmesi nedeni ile genel kurulda bilgilendirme sağlanamaması halinde pay sahibinin hazırlık süresi kadar beklemesi uygun düşecektir. Bu açıklamalar ışığında, somut olaya gelince, davacı pay sahibinin genel kurulda davalı şirket yönetim kuruluna yönelttiği çok sayıdaki kapsamlı sorulara ilişkin bilgi alma talebinin reddedilmeyip cevabın hazırlık gerektirmesi nedeniyle tayin ve takdir edilen 2 haftalık sürenin makul olup, bu sürenin sonu beklenmeden açılan işbu davada, davacının hukuki yararı bulunmamaktadır. Açıklanan bu nedenlerle davacının davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 427,60.-TL maktu harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden; karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00.-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Taraflarca yatırılan gider avansından HMK' nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 13/11/2024
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza