TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/
KARAR NO: 2025/
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
1-
2-
3-
DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
DAVA TARİHİ: 07/11/2025
KARAR TARİHİ: 11/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasının 14.10.2025 tarihli duruşmaında bu dosya ile birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ Esas sayılı dosya davacısı ...'nın muris ...'a karşı dava açması için 1 aylık kesin süre verildiğini, ... mirasçıları ... ve ...'ın mirası kayıtsız ve şartsız olarak reddettiklerini, ... 7.Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyası ile ...'nın tasfiye memuru olarak tayin olunduğunu, ...'ın terekesinin tasfiye işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru olarak atanan ...'ya iş bu davayı yöneltmek zarureti doğduğunu, müvekkilinin 2010 yılında kardeşi aracılığı ile davalı ve kooperatifin o tarihteki başkanı ...'ın teklifi ile ...'a ait hisseyi 5000 TL bedel karşılığında devir aldığını, kendisine 24.07.2010 tarihli üye kayıt formu verildiğini, kooperatif yönetim Kurulunun 08.10.2010 tarihinde de 121 nolu üye olarak kaydının yapıldığına dairde yönetim kurulu karar metnin onaylanıp verildiğini, bir miktar daha parayı ödemesi halinde bir daha aidat ödemeyeceğinin söylendiği için 10.000 dolar ve 1.500 Euro tutarındaki parasını da verdiğini, kendisine kooperatifin inşaatını yapacaklarını söylediklerini ve bunun karşılığında ... İnşaat ... imzalı 24.07.2010 tarihli 8.000 dolar, 26.07.2010 tarihli 2.000 dolar ve 1.500 euro karşılığı 6.000 TL'lik üç adet makbuzun düzenlenerek tarafına verildiğini, 11.10.2011 tarihinde 200 TL ve 15.12.2012 tarihinde 200 TL olmak üzere iki adet makbuz ile üyelik aidatı da ödediğini, müvekkilinin 2018 tarihine kadar izinler alınıyor, ruhsat bekleniyor şeklinde oyalandığını, bu süreçte birkaç defa daha makbuzlarını almadığı aidatlar ödediğini, 2018 yılında kızının ihtiyacı olduğu için üyelik hakkını paraya çevirmeyi düşünerek ...ı aradığını ancak bir süre daha oyalandıktan sonra telefonlarına cevap verilmemeye başlandığını, Müvekkilinin daha sonra kooperatifi araştırıp bulduğunu ve burada ...ın 2018 yılında ... ayrıldığını ve kendisinin üyelik kaydının olmadığı söylendiğini,15.10.2019 tarihinli ihtarname ile üyelik kaydının yapılmasını istemiş ise de cevabi ihtarname ile bundan da sonuç alamadığını, müvekkilinin kooperatife üyelik için gerekli tüm koşulları yerine getirdiğin, üyelik devrine ilişkin yönetim kurulu kararının da olduğunu, ... kayıtlarında üyelik devrine ve yeni üye kabulüne dair karar almaya yetkili organın yönetim kurulu olduğunu ve o dönemde yönetim kurulunun ...,... ve ...'den oluştuğunu, yönetim kurulu üyesi ...'in 15.12.2020 tarihli celsede karardaki imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiğini, kooperatif ana sözleşmesinin 46. Maddesinde kooperatif adına düzenlenen belgelerin geçerli olabilmesi için 2 yönetim kurulu üyesinin imzasının yeterli olduğunu, buna göre davacının davalı kooperatifteki ortaklıklarının tespiti için iş bu davayı açmak zarureti hâsıl olduğunu belirterek işbu dosyanın irtibatlı bulunduğu ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkili ...'nın Kooperatifi’ndeki üyeliğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
GEREKÇE;
... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına,
2- Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere karar verildi. 11/11/2025
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza