TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
"GÖREVSİZLİK"
ESAS NO: 2025
KARAR NO: 2025
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
...
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 15/02/2021
KARAR TARİHİ: 09/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2025
Mahkememizce verilen 18/02/2021 tarih ve ... Esas 2021/145 sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesi'nin 29/11/2024 tarih 2021/2796 Esas 2024/1849 Karar sayılı ilamıyla bozularak gelmekle, davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 1.Maddesi gereğince kurulmuş bulunan müvekkili Finansal Kiralama Şirketi ile davalı taraf arasında 18.01.2018 tarihinde leasing sözleşmesi imzalandığını, davalı ... ile konut edindirme amaçlı olarak Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 28.09.2018 tarihli 09590 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup sözleşme kapsamında Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Cumhuriyet Mahallesinde kain 301 ada 12 parselde kayıtlı 8 Blok 1 no.lu bağımsız bölüm mesken niteliğinde gayrimenkulü finansal kiralama yolu ile kiraladığını, davalının müvekkili şirket ile aralarında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 26.02.2019 tarihi itibariyle toplam 250.969,01 TL tutarlı kira borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya Beyoğlu 13. Noterliği’nin 26.02.2019 tarih ve 06912 yevmiye no.lu fesih ihtarnamesinin gönderilerek borçların 30 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde bakiye borcun tamamı muaccel kılınarak sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 06.03.2019 tarihinde tebliğ edilerek verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden borç muaccel kılınmak suretiyle sözleşmenin feshedildiğini, davalının ise sözleşmenin feshine rağmen kiralananı müvekkili şirkete teslim etmediğini, müvekkili şirketin halen malın mülkiyetine sahip bulunması ve ileride telafisi imkansız zararlarının karşılanması bakımından kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve nihai karar ile de malın müvekkiline iade ve teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
HUKUKİ NİTELİNDİRME VE GEREKÇE;
Dava, konut finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan gayrimenkulün teslimi istemine ilişkindir.
Davaya konu uyuşmazlık hakkında mahkememizce daha önceden verilen 18/02/2021 tarih ve ... Esas... Sayılı Karar, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesi'nin 29/11/2024 tarih 2021/2796 Esas 2024/1849 Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak ,dosya mahkememize geri gönderilmiştir.
Yukarıda künyesi belirtilen BAM kararı gereği işbu davaya bakma görevi Tüketici Mahkemesi'ne ait olup, mahkememizin görevsiz olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla; davanın görev yönünden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Davanın Görev Dava Şartı Yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli BURSA NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2-Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının görevli mahkemece karara bağlanmasına, herhangi bir sebeple görevli mahkemede yargılamaya devam olunmaması halinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile yargılama giderlerine hükmedilebileceğine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememiz iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır