TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/
KARAR NO: 2025/
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
VEKİLİ: Av.
İHYASI İSTENEN
ŞİRKET :
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 20/01/2025
KARAR TARİHİ: 16/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkkilinin ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi kurucu ortağı olduğunu, şirketin tasfiyesi suretiyle sicilden terkin edildiğini, ancak, tasfiye sonrasında, şirket lehine verilen bir üst hakkının kaldırılması işleminin sehven unutulduğunun tespit edildiğini, şirketin faaliyet konusu ile ilgili olarak, 21/03/2022 tarihinde Yevmiye no'lu tapuda düzenlenen senet ile ... malik olduğu ... ilinin, ... ilçesi, ... mah., ... mevkii, ..., tarla niteliğindeki taşınmazda, tasfiye edilen ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine ''Üst hakkı'' tanındığını, tanınan Üst hakkı, ... sistemlerinin yapılması, işletilmesi, diğer alt yapı işlemlerinin ve bununla ilgili bağlantılar yapılması için 10 yıl süreyle olmak üzere düzenlendiğini, müvekkilinin tasfiye aşamasında tasfiye memuru olmakla, tasfiyeye dair sonradan çıkan ek işlemleri yürütme hususunda, tasfiye memuru olarak atanmasında ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının olduğunu ileri sürerek şirket lehine kurulan üst hakkının tapu sicilinden kaldırılması/terkini işlemleri bakımından ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesine münhasır olmak üzere, yeniden ihyası ve tesciline, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, şirketin tasfiyesi suretiyle terkin edildiğini, yasal hasım olan müvekkilinin yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını belirterek talebin mahkemenin takdirinde olduğunu beyan etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK'nın 547. Maddesi uyarınca, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, ek tasfiye için ticaret siciline yeniden tescili (ihyası) talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 02/06/2023 tarihinde tasfiye sürecine girdiği, 05/12/2023 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve 14/12/2023 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .../... olduğu, buna göre mahkemenin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Eldeki davada husumetin davalı sicil müdürlüğü yanında tasfiye memuruna da tevcih edilmesi gerekse de, işbu davanın şirket tasfiye memuru tarafından açıldığından usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanmış olduğunun kabulü gerekmiştir. ... İli, ... ilçesi, ... mah., ... mevkii, ..., tarla niteliğindeki taşınmazda, ihyası istenen tasfiye edilen ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine ''Üst hakkı'' tanındığı, bu üst hakkının tapu sicilinden terkini işlemleri ile sınırlı olmak üzere terkin edilen şirketin ihyasına tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru davacı ...’in atanmasına dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine, ... İli, ... ilçesi, ... mah., ... mevkii, ..., tarla niteliğindeki taşınmazda kurulan üst hakkının terkini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA, Ek tasfiye işlemleri için davacı ...’in TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, Kararın Ticaret Siciline TESCİL VE İLANINA, Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, şirketin terkini için Ticaret Sicilinden Tasfiye Memurunca istemde bulunulmasına, TTK 545 madde hükümleri doğrultusunda terkin keyfiyetinin TESCİL VE İLANINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40.-TL harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan 48,50.-TL yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davanın niteliği gereği Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza