TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 22/01/2026
KARAR TARİHİ : 05/05/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili olduğu, ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... TEkstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 04.08.2025 keşide tarihli, 1.294.000,00TL bedelli çekin ibraz süresi içerisinde 13.08.2025 tarihinde bankaya ibraz edildiği ve hesapta karşılığının bulunmadığı belirtilerek çekin arka yüzüne karşılıksız kaşesi basıldığını, ardından çek bedelinin alınması için müvekkili şirkete vekaleten bankaya başvurulduğunu ve 13.11.2025 tarihinde çek bedelinin alındığını, karşılıksız olan söz konusu çekin tahsili için ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyasıyla keşideci şirket aleyhine kambiyo takibi başlatıldığını, ... 3. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyası ile de borçlu şirket yetkilisi hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayette bulunulduğunu, daha sonra takibe konu çek aslının ... 18. İcra Müdürlüğü kasasına alınmak üzere ilk olarak bir poşet dosya içerisine konularak ağzı kapatılmak, ardından da üst yazı ekinde sarı bir zarfa konulmak suretiyle 17.11.2025 tarihinde ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Müdürlüğü'nden iadeli taahhütlü olarak postaya verildiğini, çek aslını içerir söz konusu posta icra memuru ... tarafından 18.11.2025 tarihinde teslim alındığını ve üst yazının taranarak ...'tan dosya içerisine alındığını, bBunun üzerine çek aslının icraya ulaştığı ve ödeme emrinin tebliğe çıkarılması talep edildiğini, icra müdürlüğü tarafından da talebin kabul edildiğini, çek aslının teslim alınmasından 3 hafta sonra çek aslını teslim alan icra memuru tarafından tarihsiz bir tutanak tanzim edilerek çek aslının zarftan çıkmadığının belirtildiğini, icra müdürlüğünce de çek aslı teslim edilmediğinden ödeme emri gönderilmesinin mümkün olmadığı yönünde karar verildiğini, çek aslının ... 18. İcra Müdürlüğü zimmetindeyken kaybolduğunu, icra müdürlüğünün kusuru nedeniyle kaybolan çek nedeniyle müvekkili şirketin keşideciye karşı müracaat hakkını kullanamadığını ve mağduriyet yaşadığını, bu nedenlerle müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu .... Bankası A.Ş. ... numaralı, 04.08.2025 tarihli, 1.294.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çekde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu 1 adet çekin istem dışı şekilde müvekkilinin elinden çıktığını ileri sürerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce ilgili bankadan çek akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmadığı, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, talebe konu çekin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kanaatine varıldığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ... Tekstil Sanayi ce Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, keşide yeri ... olan, 04/08/2025 keşide tarihli, 1.294.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde çek üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan teminatın ve gider avansının kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2026 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır Full & Egal Universal Law Academy