TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2026
KARAR TARİHİ : 14/05/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, ticari ilişki kapsamında 125.442,00TL bedelli fatura düzenlendiğini, borcun ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 4. Genel İcra Dairesinin 2026/... Sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği anlaşıldı.
HUKUKİ DELİLLER:
... 4.. İcra Dairesinin 2026/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, tarafların esnaf tacir ayırımı hususunda ... Vergi Dairesine, .... Vergi Dairesine, ..., ... Ticaret Odasına, ... ve ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapasamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ... 4. Genel İcra Dairesi’nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi’nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile, 08/12/2025 tarihli ve ... numaralı e-faturadan kaynaklanan alacağın tahsili istemi için 125.442,00-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, bunun üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış ise de, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde dava konusu malların ayıplı olduğu ve iade edilmesi gerektiği yönünde savunmada bulunulduğu görülmüştür.Bu haliyle, taraflar arasında zeytin alım satım ilişkisinin kurulduğu, malların davalıya teslim edildiği ve davalının dava konusu borca ilişkin 20.000,00-TL tutarında kısmi ödeme yaptığı hususlarının çekişmesiz olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın; davalının ayıp savunması karşısında davacının takip tarihi itibariyle bakiye alacağının bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı görülmüştür.6102 sayılı TTK’nın 23/1-c maddesi uyarınca; malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise iki gün içinde, açıkça belli değil ise alıcının malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içerisinde incelemek veya incelettirmek suretiyle ayıbı satıcıya ihbar etmesi gerekmektedir. Ayıp ihbarının süresinde ve usulüne uygun şekilde yapıldığını ispat yükü de alıcıya aittir.Dosya kapsamının incelenmesinde; TTK’nın 23/1-c maddesi kapsamında süresinde ve usulüne uygun şekilde yapılmış noter ihtarnamesi, iadeli taahhütlü ayıp ihbarı, teknik inceleme raporu veya sair yazılı delil sunulmadığı görülmüştür. Davalının yalnızca icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde genel nitelikte ayıp iddiasında bulunmasının, ticari satış hükümleri kapsamında usulüne uygun ayıp ihbarı niteliğinde kabul edilmesi mümkün değildir. Bu itibarla, davalının ayıp savunmasını dosya kapsamındaki delillerle ispatlayamadığı kanaatine varılmıştır.O hâlde, davacının dava konusu satım ilişkisi nedeniyle davalıdan 105.442,00-TL alacaklı olduğu, davalının icra takibine yaptığı itirazın bu miktar yönünden haksız olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar takip 125.442,00-TL üzerinden başlatılmış ise de, davalı tarafından yapılan 20.000,00-TL tutarındaki ödemenin eldeki dava açılırken mahsup edildiği anlaşılmakla davanın kabulü ile takibin 105.442,00-TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmiştir.Bununla birlikte, taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı ve alacağın likit olması nedeniyle İİK’nın 67/2 maddesi uyarınca davacı yararına asıl alacağın %20’si oranında hesaplanan 21.088,40-TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- Davanın KABULÜ ile; davalının ... 4. İcra Dairesi’nin 2026/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİNE, takibin 105.442,00 TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla DEVAMINA, 2- Alacak likit ve belirlenebilir nitelikte olduğundan, 105.442,00 TL’nin %20’si oranında hesaplanan 21.088,40 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 7.202,74-TL harçtan başlangıçta alınan 1.173,48-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 6.029,26-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan 1.173,48 -TL Peşin Harç, 732,00-TL Başvurma Harcı, 305,80-TL tebligat ve posta giderinden oluşan yargılama gideri toplamı olan 2.211,28-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, 7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında Hazine tarafından karşılanan 6.000,00 TL arabuluculuk ücretinin HUAK’nin 18/A-13 maddesi gereğince davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/05/2026 Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır
Full & Egal Universal Law Academy