(5237 S. K. m. 32) (5237 S. K. m. 289) (5271 S. K. m. 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvuru ve kararın niteliği ile suç tarihi ve istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında unipolar depresyon tanısı ile %40 özürlü olduğuna dair Balıkesir Devlet Hastanesinin 25.10.2016 tarihli raporu bulunduğundan sanığın Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince müşahedeye tabi tutularak, suçu işlediği sırada ve halen 5237 Sayılı TCK'nun 32/1-2. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınması, sonrasında Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan aynı yönde rapor alınması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde ise Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunda sanığın bizzat muayene edilerek, alınacak rapor sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilerek CMK'nın 289/1-h maddesi gereğince sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Usule aykırı olup, sanığın istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeple CMK'nın 280/1-b bendi gereğince BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)