(5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre; mağdurun daha önce trafik kazası sonucu sanığın 6 yaşındaki çocuğunun taksirle ölümüne neden olmaktan yargılanarak ceza aldığı, olay günü sanığın gittiği düğünde mağduru görünce çocuğunun acısıyla mağdurun boynundan sol koluyla tutarken sağ elindeki bıçakla mağdura vurarak karın ön duvarında epigastrik bölgede omentum dışarı çıkacak, hayati tehlike yaratacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, tanık B.'ın gelerek sanığın bıçak elini büküp bıçağın yere düşmesini sağladığı, sanığın da olay yerinden kaçarak uzaklaştığı olayda; suçta kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, engel hal bulunması hususlarının birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğinden yerel mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanığın istinaf sebepleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 280/1-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, KESİN olarak 26/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)