(5271 S. K. m. 280, 286)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatları nazara alındığında sanığın düğün yerine alkollü vaziyette gittiği, yanında bulunan av tüfeği ile bir el havaya ateş ettiği, ikinci atışın yere doğru olduğu ve düğün yerinde bulunanlardan iki mağdurun doktor raporlarında belirtildiği şekilde yaralandığı olayda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun olası kasıt ile işlendiği kanaati ile sübutu kabul, oluşa, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca sanığın sübuta ve özellikle eylemin bilinçli taksir ile işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olarak 15/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)